Sentence № 17098311, 11.07.2011, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 1-453/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.07.2011 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием прокурора Пыпки А.А., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, со средним техническим образованием, холостого, нетрудоустроенного, ранее судимого: 1) 01.08.2000 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ч.2 ст.81,46-1 УК Украины к 1,6 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, штраф 680 грн.; 2) 01.03.2001 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.229-6, 43 УК Украины к 1 году лишения свободы, частично присоединён неотбытый срок по приговору от 01.08.2000 года, окончательно к отбытию определено наказание в 5 лет лишения свободы; 3) 21.10.2004 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.309,75-76 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытанием сроком на 2 года; 4) 07.06.2005 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, 70-71 УК Украины к 3,1 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 27.11.2007 года на неотбытый срок 4 месяца 24 дня; 5) 14.06.2010 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года; зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 10.05.2011 года, примерно в 06 часов, прибыл в лесопосадку расположенную между микрорайоном «Восточный-3»и кладбищем «Центральное»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где вступил в предварительный сговор с неустановленным досудебным следствием лицом о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ему особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, а он будет незаконно сбывать его гражданам в вышеуказанной лесопосадке по цене 45 грн. за 1 мл.

Имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_1, 16.05.2011 года, примерно в 06 часов прибыл в вышеуказанную лесопосадку, где у неустановленного следствием лица приобрел неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства опий.

16.05.2011 года, примерно в 09 часов, находясь в той же лесопосадке, ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2 за 45 грн. наркотическое средство объемом 1 мл, которое согласно заключения эксперта № 58/10-509 от 25.05.2011 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,112 грамм. В тот же день ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции приобретённое наркотическое средство, которое он незаконно хранил и носил при себе, для личного употребления цели сбыта.

В этот же день, примерно в 10 часов, ОСОБА_1 действуя повторно, находясь в той же лесопосадке, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 90 грн. наркотическое средство объемом 2 мл, которое согласно заключения эксперта № 58/10-509 от 25.05.2011 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,224 грамма. В тот день ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции приобретённое наркотическое средство, которое он незаконно хранил и носил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 12 часов, в той же лесопосадке, работники милиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли из сумки черного цвета, которая висела на его шее, медицинский шприц емкостью 20 мл, в котором находилось наркотическое средство объемом 5 мл и медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилось наркотическое средство объёмом 1 мл, которые согласно заключения эксперта № 58/10-509 от 25.05.2011 года содержат опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,560 грамм и 0,112 грамм соответственно и однородны по виду и составу с веществами, изъятыми 16.05.2011 года у ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые ОСОБА_1 хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, но от подробного изложения обстоятельств совершённых ним преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому, в соответствии со ст.299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических средств, совершённого повторно, а также лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

В соответствии со ст.19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил тяжкие преступления в период испытания назначенного судом, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим является его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ч.1 ст.71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 14.06.2010 года.

Поскольку в рамках уголовного дела проводились исследования специалиста, а также была проведена судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которых согласно предоставленных расчётов составляет 1209,72 грн., суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.16,18,20,55).

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.321-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Согласно ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 14.06.2010 года, в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей - оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 16 мая 2011 года.

Вещественные доказательства по делу в виде 4-х медицинских шприцов, в которых находится 0,1, 0,1, 1,1 и 4,1 мл наркотического средства опия ацетилированного соответственно, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1234 (000358) от 26.05.2011 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; денежные средства в размере 214 грн. переданные на хранение в финотдел КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000366 от 25.05.2011 года - обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 1209,72 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Козак А. В