ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1351/11
"13" червня 2011 р. року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ДП «Інститут Крим НІІ проект», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При провадженні планової документальної виїзної перевірки ДП «Інститут Крим НІІ проект», було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку законодавства, а саме – заниження податку на прибуток за 4 кв. 2009 р. – 4807 грн., за 4 кв. 2010 р. – 39558 грн., занижений ПДВ в сумі 5651 грн., занижений ПДФО в сумі 3851,91 грн., занижена орендна плата за землю в сумі 1362,60 грн., тобто вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом № 102/23-7 від 13.05.2011 р., актом про результати позапланової виїзної перевірки № 5961/23-7/02497884 від 13.05.2011 р.
Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 – неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень – штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (ста сімдесяти) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя
Суддя
The court decision No. 17095372, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 13.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1351/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: