Справа № 3-1807/11
Код суду 0707
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1961 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працює ТОВ “Елікорм” заступник директора.
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07 червня 2011 року заступником начальника Мукачівської ОДПІ Іванчо В.В. при розгляді матеріалів позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ “Елікорм” виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, за період з 26.01.2010 року по 31.12.2010 року, згідно акту перевірки від 02.06.2011 року №615/23-01/36732108.
Правопорушник в судове засідання не з”явився, був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 червня 2011 року серії АА за №227177, актом перевірки від 02.06.2011 року за №615/23-01/36732108..
Враховуючи характер і ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, суддя, приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
На постанову може бути подана апеляція або протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуВ.О.Монич
The court decision No. 17088705, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1807/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: