Decision № 17084932, 22.06.2011, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
2-493/11
Document №
17084932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2011 р. Справа2-493/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю секретаря с/з ГРОМ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 16 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №400001441, згідно якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредитні кошти в сумі 6386 гривень 45 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік з кінцевим терміном повернення 17.12.2008 року. Згідно умов укладеного договору відповідач мав виконувати зобов'язання належним чином і в установлений строк. Однак в порушення норм Закону та умов Договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 16.08.2010 року відповідач ОСОБА_3 має заборгованість в сумі 1876 гривень 24 копійки, а саме: 1794 гривні 49 копійок заборгованість за кредитом; заборгованість за процентами - 00 гривень; комісія за РО - 00 гривень; плата за пропуск платежів - 31 гривня 75 копійок. Добровільно повертати борг відповідач не бажає, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'являвся. Про день слухання справи був повідомлений завчасно судовими повістками. Заперечень суду не надав.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 16.12.2006 року було укладено кредитний договір №400001441, згідно якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредитні кошти у сумі 6386 гривень 45 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік з кінцевим терміном повернення 17.12.2008 року. Станом на 16.08.2010 року відповідач ОСОБА_3 має заборгованість в сумі 1876 гривень 24 копійки, а саме: 1794 гривні 49 копійок заборгованість за кредитом; заборгованість за процентами - 00 гривень; комісія за РО - 00 гривень; плата за пропуск платежів - 31 гривня 75 копійок. Тобто позивач виконав взяті на себе зобов'язання, в той час, як відповідач ОСОБА_3 не виконав взяті на себе зобов'язання, тому в позивача виникли підстави для звернення до суду щодо вирішення даного спору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем і документально підтверджених, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути їх з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.11,14,526,530,543,549,550,553-559,610,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") (р/р №37396880020 ПАТ "ВіЕйБі" Банк, МФО 380537, код 19017842) заборгованість за кредитним договором №400001441 від 16.12.2006 року в розмірі 1876 гривень 24 копійки, а саме: 1794 гривні 49 копійок заборгованість за кредитом, плата за пропуск платежів - 31 гривня 75 копійок; а також 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 17084932 ?

Документ № 17084932 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17084932 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17084932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17084932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17084932, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 17084932, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 17084932 refers to case No. 2-493/11

This decision relates to case No. 2-493/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17084838
Next document : 17085034