ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.07.2011 Справа № 5008/881/2011
Суддя господарського суду Тисянчин В.М., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Болехів Івано –Франківської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс ”Хуст”, м. Хуст
про стягнення заборгованості в сумі 3563,94 грн. (в т.ч. 3359,20 грн. –основного боргу; 119,81 грн. –пені; 23,13 грн. –3 % річних та 61,80 грн. –інфляційних збитків).
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 26 липня 2011 р. на 11:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 407.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ (НАДІСЛАТИ) ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
У випадку погашення боргу подати суду докази такого погашення.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання –на власний розсуд (не обов’язковою).
Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).
Звернути увагу на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення.
Суддя Тисянчин В.М.
The court decision No. 17080787, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5008/881/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: