ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" квітня 2008 р. Справа № 7/89
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 2403/2 від 24.03.08
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СС Транс", код ЄДРПОУ 32949855, пр-т Косіора, 69-А, кв.59,Харків,61115
Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
факт. адреса: АДРЕСА_2
Предмет спору: про стягнення 32596,92 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "22" квітня 2008 р. о 10:50.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати позивача надати: обґрунтований розрахунок пені з зазначенням календарного періоду нарахування, документальне підтвердження отримання оригіналів документів відповідачем для проведення оплати, докази пред'явлення відповідачу рахунку на оплату штрафу.
5. Зобов'язати відповідача надати: докази виконання умов договору, докази оплати, рахунки (копії рахунків) на оплату, письмове пояснення по предмету спору з зазначенням дат одержання оригіналів документів та дати одержання рахунку для проведення оплати боргу та штрафу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 1708055, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 7/89. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: