Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.11р.Справа № 8/5005/6282/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тураеродан" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення вартості безпідставно набутого (отриманого) дизельного палива у сумі 299 655,68 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. - представник (дов. № 15 від 25.01.11р.)
від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. б/№ від 30.04.11р.)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тураеродан" (далі-відповідач) про стягнення вартості безпідставно набутого (отриманого) дизельного палива у сумі 299 655,68 грн.
Позивачем та відповідачем у судовому засіданні заявлено сумісне клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що між сторонами укладено мирову угоду по справі № 8/5005/6282/2011, також сторонами подана на затвердження мирова угода від 19.07.2011р. по справі № 8/5005/6282/2011, яку вони просять затвердити.
Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Заслухавши сумісне клопотання сторін, розглянувши мирову угоди та матеріали справи, суд вважає заявленне клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:
Мирова угода
м. Дніпропетровськ 19 липня 2011 р.
Ця мирова угода (далі іменується - Угода) укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тураеродан" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 78 к. 273 ЄДРПОУ 33165035 в особі директора Твердохліба Є.М. що діє на підставі Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЗС" (м. Дніпропетровськ вул. Вакуленчука, 4а/25, ЄДРПОУ 36096373) в особі директора Камінського Д.В., що діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі (надалі іменуються Сторонами, а кожна окремо - Сторона) по справі 8/5005/6282/2011, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ "АЗС" (Позивач) до ТОВ "Тураеродан" (Відповідач) про стягнення грошової суми у розмірі 299 655,68 грн.
Сторони, керуючись ст. 78 та 80 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання цієї Угоди та припинення провадження по справі на нижчезазначених умовах:
1.Сторони домовились, що Позивач зменшив свої позовні вимоги до 209 127,23 грн., а Відповідач зобов'язується у добровільному порядку перерахувати вказані кошти на поточний рахунок Позивача в ПАТ "ВТБ Банк" 26007010040742, код банку 321767 на протязі двох банківських днів з дати підписання цієї мирової угоди. 2.Позивач заявляє, що з моменту перерахування коштів на його поточний рахунок не матиме жодних майнових претензій та вимог до Відповідача, а Відповідач - до Позивача.
3.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
4.Ця Мирова угода складена у трьох автентичних екземплярах, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та для суду.
РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
"Тураеродан" "АЗС"
__ Твердохліб Є.М. __ Камінський Д.В.
(підпис, печатка) (підпис, печатка)
2. Припинити провадження у справі.
СуддяІ.Ю. Дубінін
The court decision No. 17080417, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 8/5005/6282/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: