ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-6
УХВАЛА
"09" квітня 2008 р. Справа № 13/105
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ДіВіДі Компанія", код ЄДРПОУ 31085970, 14000 м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20а кв. 20 ( Радченко О.О.)
Відповідач: Фізична ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 30900 грн.
Представники сторін:
представник позивача: Радченко О.О. довіреність № 2 від 03.03.2008 представник
представник відповідача:ОСОБА_2 довіреність № 1017 від 04.04.2008 представник
Позивачем подано позов про стягнення компенсації в розмірі 30900 грн. за порушення Закону України "Про авторське право і суміжні права", накладення штрафу до Державного бюджету України у розмірі 10 % суми, присудженої судом на користь позивача, зобов"язання відповідача опублікувати за свій власний рахунок в місцевих засобах масової інформації газеті "Деснянська правда" резолютивну частину судового рішення по справі,зобо"язати відповідача припинити порушення авторських прав позивача.
Відповідачем відзив на позов не надано.
Відповідач в судовому засідання заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "05" травня 2008 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати прокатне посвідчення на аудіовізуальний твір "Хостел 2", прокатне посвідчення на аудіовізуальні твори, свідоцтво СПД відповідача, обгрунтування вимог по п.п. 3, 4 позовної заяви та співвідношення з ч.2 ст.52 Закону; докази постійного порушення авторського права відповідачем як обгрунтування розміру компенсації; докази понесених витрат як обгрунтування розміру компенсації.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, свідоцтво СПД, документальне обгрунтування заперечень; докази оплати компенсації та штрафу; надати копію довіреності представника.
4. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 1708037, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 13/105. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: