№ 17073283, 13.07.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2а-0770/1727/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року                                         місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої судді –Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання –Красновій О.Р.

за участі:

прокурора –не з’явився

представника позивача –не з’явився

представник відповідача –повторно не з’явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Карпати” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 11050,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –прокурор Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Карпати” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 11050,16 грн.

Прокурор та представник управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області в судове засідання не з’явилися, однак ними подано заяви, згідно яких просять розглянути справу без їх участі, за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Сільськогосподарський виробничий кооператив “Агрофірма “Карпати” є юридичною особою та відповідно до п. 3 ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” набув статус платника страхових внесків.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” (№400/97-ВР), для платників збору, визначених п.1 ст. 1 цього Закону об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 відсотків від об’єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” –“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (1788-12) в період до 01.01.2004 року визначений Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування інших платників, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 жовтня 2001 року №16-6 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2001 року за № 998/6189.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що дія до набрання чинності цим Законом.

Згідно п. 6 пп. 6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 зареєстрованої Мін’юсті 16.01.2004 року за №64/8663 –не сплачені та /або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 року.

Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно до граничних тарифів на основі послуги зв’язку, затверджених наказом Держкомзв’язку та інформатизації України №166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79%, для села 1,56% від суми пенсії.

Громадяни: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працювали на СГВК “Агрофірма “Карпати” у шкідливих умовах праці повний робочий день за професією садчик цегли в піч, що підтверджено копіями трудових книжок та Довідок виданих підприємством про пільговий стаж працівників. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. “д” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 року.

П. 6.8 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійною фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 передбачено, що підприємства зобов'язані щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду.

Таким чином, управлінням Пенсійного фонду України у Тячівському районі, за період з 01.12.2010 року по 30.04.2011 року громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було виплачено пільгові пенсії на суму 10880,46 грн.

Враховуючи вищезазначене та те, що Сільськогосподарським виробничим кооперативом “Агрофірма “Карпати” в добровільному порядку не було відшкодовано фактичні витрати на виплату та доставку громадянам пільгових пенсій, то заборгованість відповідача зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. п. “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” станом на 01.05.2011 року становить 11050,16 грн.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 6, 9-11, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області – задовольнити повністю.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Карпати” (90545, Закарпатська область, Тячівський район, с. Терново, вул. Леніна, 96, р/р 26000002187001 “Коопінвестбанк” м. Ужгород, МФО 312248, код ЄДРПОУ 03748489) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 11050 (одинадцять тисяч п’ятдесят) грн. 16 (шістнадцять) коп.

3.Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

          Суддя                     Калинич Я.М.