ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 липня 2011 р.
Справа № 5010/1436/2011-24/41
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Державної податкової інспекції в Горохівському районі Волинської області (ідентифікаційний код 34244601) про визнання недійсними внесених змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-АГРІКО" (ідентифікаційний код 36350177),
в с т а н о в и в:
ДПІ в Горохівському районі Волинської області у своїй позовній заяві, як видно із її змісту, ставить питання про визнання недійсними внесених 28 грудня 2010 р. до установчих документів ТОВ "ГАЛ-АГРІКО" змін за № 16361070007000839.
Підвідомчість, як визначено у п. 1 Рекомендацій Президії ВГСУ від 27.06.2007 р. N 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (ст. 12 ГПК України).
З огляду на положення ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій України", місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
Господарським судам, відповідно до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України, підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що, зокрема, справа за позовом ДПІ в Горохівському районі Волинської області про визнання недійсними внесених змін до установчих документів ТОВ "ГАЛ-АГРІКО", господарському суду не підвідомча, оскільки, вирішення таких справ належить до компетенції адміністративного суду.
Якщо позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, то згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суд виносить ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви.
Керуючись статтями 12, 62, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
у прийнятті позовної заяви Державної податкової інспекції в Горохівському районі Волинської області про визнання недійсними внесених змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-АГРІКО", - відмовити.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ 15.07.11
п. 1 ч. 1 ст. 62
The court decision No. 17067205, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5010/1436/2011-24/41. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: