Decision № 17067167, 12.07.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.07.2011
Case No.
5008/677/2011
Document №
17067167
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.2011 Справа № 5008/677/2011

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Піонер”, м. Виноградів

про стягнення заборгованості в сумі 37853,61 грн.

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 представник, довіреність від 23.05.11;

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Піонер”, м. Виноградів про стягнення заборгованості в сумі 37853,61 грн.

Представником позивача подано заяву від 12.07.11 про зменшення розміру позовних вимог, у звязку з частковою сплатою відповідачем суми 11000 грн. боргу. Крім того, згідно інформації відповідача про реалізацію товару станом на 23.05.11 товарні залишки нереалізованого товару складають 4584,05 грн. Просить стягнути з ТзОВ „Піонер” 22269,56 грн. та відшкодувати судові витрати.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які отримані відповідачем 03.06.11 та 24.06.11). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 02.06.11 та 21.06.11 по справі не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, явка уповноважених представників сторін обовязковою не визнавалась, а тому суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Піонер” (Покупцем) укладено Договір поставки №56/10 від 05.04.11 (далі Договір). Відповідно до умов Договору Постачальник зобовязується передавати у власність Покупця товар, а Покупець зобовязується приймати товар на умовах, визначених у даному Договорі та оплачувати його. Асортимент, кількість та ціна товару, що є предметом даного Договору, визначаються у накладних, які оформляються та підписуються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару. Графік постачання товару за даним Договором визначається на підставі дат постачання, що вказуються сторонами в накладних-специфікаціях, які оформляються на кожну партію товару. Оплата за товар здійснюється Покупцем на протязі 10 календарних днів з моменту реалізації товару Покупцем своїм клієнтам, шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок Постачальника.

Постачальником умови Договору виконано. На підставі Договору та згідно з видатковими накладними протягом квітня 2010 р. лютого 2011 р. Постачальником поставлено Покупцю товар на загальну суму 65905,61 грн. (підтверджено копіями видаткових накладних №ПП-000060 від 03.02.11, №ПП-000059 від 03.02.11, №ПП-00395 від 27.10.10, №ПП-00387 від 22.10.10, №ПП-00371 від 17.10.10, №ПП-00370 від 17.10.10, №ПП-000309 від 14.09.10, №ПП-000308 від 14.09.10, №ПП-000307 від 14.09.10, №ПП-000306 від 14.09.10, №ПП-000266 від 23.08.10, №ПП-000265 від 23.08.10, №ПП-000264 від 23.08.10, №ПП-000263 від 23.08.10, №ПП-000244 від 03.08.10, №ПП-000242 від 03.08.10, №ПП-000224 від 28.07.10, №ПП-000225 від 28.07.10). Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості товару. Відповідачем було проведено часткову проплату за поставлений товар на суму 20843,91 грн. (підтверджено копіями платіжних доручень №3324 від 26.04.11, №3174 від 11.04.11, №710 від 10.08.10, №1924 від 23.12.10, №1730 від 06.12.10, №2448 від 01.02.11 ) та повернуто сезонний товар згідно накладних на суму 7208,09 грн. (підтверджено копіями накладними на повернення товару №2804011 від 27.09.10, №2771021 від 01.10.10, №2805011 від 27.09.10 та копіями товарних залишків), внаслідок чого, станом на 31.05.11 розмір заборгованості складає 37853,61 грн. (підтверджено копією акту звірки взаєморозрахунків між ФОП ОСОБА_1 та ТзОВ „Піонер”).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст.ст. 615; 625 ЦК України). Відтак, договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З урахуванням заяви від 12.07.11 позивачем зменшено розмір позовних вимог на суму 11000 грн. боргу, у звязку з частковою її сплатою після предявлення позову до суду (підтверджено платіжними дорученнями №3697 від 06.06.11, №3724 від 08.06.11, №3771 від 14.06.11, №3813 від 16.06.11, №3915 від 29.06.11). Крім того, згідно інформації відповідача про реалізацію товару станом на 23.05.11 товарні залишки нереалізованого товару складають 4584,05 грн. А отже, станом на день вирішення спору загальна сума заборгованості становить 22269,56 грн. Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України в розмірі 568,69 грн., в т.ч. 332,69 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Піонер” (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Івана Франка, 108, код 31870423) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЗАК РУ КБ „Приватбанк”, МФО НОМЕР_3) суму 22269,56 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят девять гривень пятдесят шість копійок) грн. та суму 568,69 (пятсот шістдесят вісім гривень шістдесят девять копійок) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 332,69 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17067167 ?

Документ № 17067167 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17067167 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17067167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17067167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17067167, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 17067167, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17067167 refers to case No. 5008/677/2011

This decision relates to case No. 5008/677/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17067166
Next document : 17067168