03.04.08
Справа № 7/49-08.
За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Латона-С» в особіліквідатора ОСОБА_1
До відповідача ОСОБА_2
Про стягнення 8750 грн.
00 коп.
Суддя РИЖКОВ М.Б.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1,
Від відповідача: ОСОБА_2
Секретар судового
засідання: Осокіна А.М.
Суть спору: позивач просить стягнути
з відповідача внески до статутного фонду Товариства з обмеженою
відповідальністю «Латона-С» у розмірі 8750 грн. 00 коп.
У своєму відзиві на
позовну заяву про стягнення внесків відповідач зазначає, що кошти до статутного
фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Латона-С» нею були виділені,
однак у зв'язку з неправомірними діями з боку іншого засновника товариства
ОСОБА_3, зазначені кошти були втрачені.
Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:
Відповідно до п. 4.1
Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Латона-С", для
забезпечення господарської діяльності Товариства засновники (учасники)
створюють статутний фонд підприємства в розмірі 35000 (тридцять п'ять тисяч)
гривень 00 копійок.
Учасниками Товариства є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, кожен з яких, у відповідності до п. 4.2 Статуту товариства,
повинен внести до Статутного фонду підприємства по 17500 (сімнадцять тисяч
п'ятсот) гривень 00 копійок.
Абзацом 2 п. 4.2 Статуту
товариства передбачено, що до моменту державної реєстрації товариства кожен з
учасників вносить свій вклад до статутного фонду у розмірі 8 750 грн. 00 коп.
Постановою господарського
суду Сумської області від 09.08.2007 року по справі
№ 8/298-07 Товариство з
обмеженою відповідальністю „Латона-С" (40000, м. Суми, вул. Малиновського,
12, оф. 307, код 34328176) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру
та призначено ліквідатором ОСОБА_1 (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.04.2005
року).
У зв'язку з тим, що
засновники товариства з обмеженою відповідальністю «Латона-С» не виконали своїх
зобов'язань щодо сплати внесків до статутного фонду, ліквідатор, з метою
формування ліквідаційної маси банкрута, був змушений звернутись до суду з
позовом про примусове стягнення внесків до статутного фонду з одного із
засновників - ОСОБА_2
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази,
які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню, оскільки відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 144 Цивільного
кодексу України якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не
сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про
зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту
у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства. Таким
чином, чинне законодавство України у разі несплати внесків до статутного фонду
товариства з обмеженою відповідальністю не передбачає можливості примусового
стягнення з учасників товариства внесків до статутного фонду товариства з
обмеженою відповідальністю.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В:
1. В позові - відмовити.
Повний текст рішення
складений та підписаний 08.04.2008р.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
Часті запитання
Який тип судового документу № 1705697 ?
Документ № 1705697 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1705697 ?
Дата ухвалення - 03.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1705697 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1705697 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1705697, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1705697, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 1705697 refers to case No. 7/49-08
This decision relates to case No. 7/49-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
