Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 4-99/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
“11“ липня 2011 року смт.Млинів, Рівненської обл.
Суддя Млинівського районного суду Коваленко В.М., при секретарі Драган Л.М., з участю прокурора Махацького Ю.М., розглянувши у судовому засіданні подання старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури Гуменюка О.О. у кримінальній справі № 64/40-2011 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці по рахунках ПП «Рівень Млинів»та про надання дозволу на проведення виїмки руху коштів по рахунках даного підприємства, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури Гуменюка О.О. у кримінальній справі № 64/40-2011 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці по розрахункових рахунках приватного підприємства «Рівень Млинів», ЄДРПОУ 33953113, юридична адреса - смт Млинів, вул. Кірова, 44, Рівненської області, № 26000054704722 (валюта українська гривня), №26005057001104 (валюта долар США) та №26150000454716 за період з 01.01.2010 по 01.07.2011, що відкриті у Рівненській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», яка знаходиться в м. Рівне по вул. Відінській, 8, з розшифровкою всіх операцій по даних рахунках.
Встановлено, що у провадженні старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури знаходиться кримінальна справа, що порушена відносно директора ПП «Рівень Млинів»ОСОБА_2 за ч.1 ст. 175 КК України. В даній справі встановлено, ОСОБА_2 допустив невиплату заробітну плату працівникам підприємства за березень-травень та грудень 2010 року та за січень-квітень 2011 року на загальну суму 23.8 тис. грн.
В справі необхідно встановити чи були кошти на вказаних вище рахунках ПП «Рівень Млинів» протягом періоду з 01.01.2010 по 01.07.2011.
Вказана інформація відповідно до ст. 60 Закону України „Про банки та банківську діяльність” становить банківську таємницю і розкривається згідно ст. 62 даного закону на підставі рішення суду.
Враховуючи вказане, суд, заслухавши старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури Гуменюка О.О., та прокурора, який у судовому засіданні підтримав подання про розкриття баківської таємниці та про її виїмку, вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60 та с. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність” , ст. 66, ч. 3 ст. 178, ст 273 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання старшого слідчого Млинівської міжрайонної прокуратури Гуменюка О.О. у кримінальній справі № 64/40-2011 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та про надання дозволу на проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю, задоволити.
2. Надати дозвіл у кримінальній справі № 64/40-2011 на розкриття банківської таємниці по розрахункових рахунках приватного підприємства «Рівень Млинів», ЄДРПОУ 33953113, юридична адреса - смт Млинів, вул. Кірова, 44, Рівненської області, № 26000054704722 (валюта українська гривня), №26005057001104 (валюта долар США) та №26150000454716 за період з 01.01.2010 по 01.07.2011, що відкриті у Рівненській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», яка знаходиться в м. Рівне по вул. Відінській, 8, з розшифровкою всіх операцій, що полягали у зарахуванні коштів на рахунки, при цьому вказати дату надходження коштів на рахунки, суму коштів, призначення платежу, назву контрагента, а також окремо вказати дату списання коштів з рахунків, суму, призначення коштів та отримувача коштів, а також дати дозвіл на проведення виїмки роздруківок руху коштів по вказаних рахунках за даний період.
Суддя
Млинівського районного суду В.М. Коваленко
The court decision No. 17046822, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4-99/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: