Decision № 1704426, 02.04.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "02" квітня 2008 р. по справі № 2/58-42

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до ПідприємцяОСОБА_1

про стягнення 763,30 грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Любчук Л. С. - юрисконсульт (довіреність у справі)

від відповідача: -

Суть спору: позивач - Волинська обласна спілка споживчих товариств просить суд стягнути з відповідача - ПідприємцяОСОБА_1 763,30 грн. заборгованості по орендній платі та за електроенергію згідно договорів від 30.12.2006 р. № 82 та № 83.

Відповідач згідно ст. 59 ГПК України відзиву не подав, представника в засідання суду не направив, хоча належно повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала суду від 19.03.08 направлена підприємцю рекомендованим листом, про що свідчить квитанція пошти від 20.03.08).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 82 на оренду торгівельного місця для розміщення холодильної вітрини (а. с. 11).

Згідно умов даного договору (п. 3.1, 3, 2) відповідач зобов'язувався до 10-го числа поточного місяця сплачувати орендну плату в сумі 85,50 грн. за місяць.

Однак, всупереч зазначених вимог підприємець взятих на себе зобов'язань не виконав - не сплатив орендної плати за період з червня по вересень 2006 року в загальній сумі 342 грн.

Пунктом 3.1 договору № 82 передбачено обов'язок орендаря компенсовувати орендодавцю витрати по оплаті використаної електроенергії. Згідно розрахунку позивача відповідач заборгував за використану електроенергію 76,30 грн.

30.12.2006 року між Волинською обласною спілкою споживчих товариств та підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 83 на оренду холодильної вітрини. Договором встановлено розмір орендної плати в сумі 90 грн.

Станом на 02.04.2008 р. відповідач заборгував по договору № 83 від 30.12.2006 р. 270 грн. орендної плати за період з липня по вересень 2007 року.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що позовні вимоги про стягнення з підприємця ОСОБА_1 763,30 грн. заборгованості підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення процесу підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, ст. ст. 526 ЦК України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ПідприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, код 01743401) 763,30 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 983,30 грн.

Суддя Л. О. Черняк

Суддя Черняк Л.О.