№ 17038559, 21.01.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

1-617/11

21.01.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Кулиш А.С. с участием прокурора Василенко В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование

среднее, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного

по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

25.08.2010 г., около 6.00 часов, гр. ОСОБА_1 находился возле дома № 36-А по ул. Героев Труда в г. Харькове вместе с гр. ОСОБА_2, с которым употреблял спиртные напитки. Находясь возле вышеуказанного дома гр. ОСОБА_1 попросил у гр. ОСОБА_2 мобильный телефон для того, что бы позвонить. Гр. ОСОБА_2 передал свой мобильный телефон Siemens EF 81», стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1971 от 07.09.2010 года составляет 318 гривен, в котором находилась сим-карта оператора «МТС», не представляющая материальной ценности для гр. ОСОБА_2, на счету было 10 грн. гр. ОСОБА_1 Передав мобильный телефон, гр. ОСОБА_2 направился в киоск за сигаретами, а гр. ОСОБА_1 оставался возле дома. Гр. ОСОБА_1 увидел, что гр. ОСОБА_2 скрылся с поля его зрения, после чего, по внезапно возникшему умыслу направленному на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, убедившись, что за ним никто не наблюдает, гр. ОСОБА_1, не дождавшись гр. ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 328 гривен.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 25.08.2010 года, около 06.00 утра шел домой с игровых автоматов, которые находятся около м.«Героев Труда». Возле дома №36-А, по ул. Героев Труда в г.Харькове, он встретил своего знакомого по имени Артур, адреса проживания Артура он не знает, с ним был ранее не знакомый ему мужчина, они познакомились, он представился ОСОБА_2. Мужчина предложил им выпить с ним пива. С незнакомым мужчиной распивать спиртные напитки, потом он попросил у этого мужчины мобильный телефон для осуществления звонка, в этот момент у него закончились сигареты, он дал ему мобильный телефон Siemens EF 81»в корпусе серого цвета, и пошел в киоск, который находится за домом №36-А, когда он ушел из поля зрения, примерно в 06.20 он решил похитить мобильный телефон, и направился домой с телефоном. Сим-карту, которая находилась в телефоне, оператора МТС он выкинул по дороге домой. На следующий день дома он взял копию паспорта и отправился на радио-рынок «Солли+» около 12.00, где продал похищенный им телефон Siemens EF 81»в корпусе серого цвета, за 100 гривен. Деньги он потратил на личные нужды.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_3 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.185 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.64-72).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающих ответственность суд в соответствии со ст.67 УК Украины, признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

                              П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание –1 (один) год лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 1 (один) год.

В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Вещественные доказательства –мобильный телефон Siemens EF 81», возвращенный потерпевшему ОСОБА_2 оставить в его законном владении.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143 ,УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение товароведческой экспертизы - 812 гривен 59 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

           суда г.Харькова

                                                                                 ОСОБА_4