Decision № 1703621, 04.04.2008, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.04.2008
Case No.
2-135/2008
Document №
1703621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-135

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2008 р. Новоушицький районний суд

в складі :

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Онуфрійчук Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою у якій вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірваний 15 червня 2006 року.

Від шлюбу народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно виконавчого листа №2-4 , виданого Новоушицьким райсудом в 2003 році, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у ромірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину .

В зв”язку із змінами в законі, Позивачка просить суд стягнути з відповідача на користь дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, посилаючись на те, що діти знаходяться на її повному утриманні, старша дочка навчається у Кам”янець-Подільському індустріальному технікумі, що потребує додаткових витрат.

Відповідача у судовому засіданні позов визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, передбаченому законом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

Відповідно до Закону України №2901від 22 вересня 2005р."Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів" - розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Дані обставини підтверджуються оглянутими в судовому засіданні документами : свідоцтвами про народження дітей, де батьком значиться відповідач, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою сільської Ради, що діти проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні, визнанням позову відповідачем.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя села Струга Новоушицького району Хмельницької області, працюючого в ДП “Новоушицький лісгосп”, на користь ОСОБА_1 , жительки села Куражин Новоушицького Хмельницької області, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2008 року до їїх повноліття.

Попередній виконавчий лист № 2-4/ 2003 року, виданий Новоушицьким районним судом - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору у прибуток держави - одержувач Новоушицька селищна рада - 22090100, код одержувача 23565822, р/р 31417537700340, банк УДК в Хмельницькій області, МФО 815013;

 - 7 (сім) гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - одержувач: УДК у Новоушицькому районі; код ЄДРПОУ: 23565822; р/р: 31212259700339; банк: УДК у Новоушицькому районі, МФО 815013, призначення платежу :*; 101; код ЄДРПОУ платника; 01; за ІТЗ Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий по справі

Суддя С.С.Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1703621 ?

Документ № 1703621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1703621 ?

Дата ухвалення - 04.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1703621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1703621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1703621, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1703621, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1703621 refers to case No. 2-135/2008

This decision relates to case No. 2-135/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1703620
Next document : 1747078