Справа № 2021/3-852/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.07.2011 м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа - підприємець, яка мешкає м. Красноград, 3-й м/н, буд.19кв 28, Харківської області, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, порушила вимоги ст. 95 КЗпП України, встановила посадові оклади кваліфікованим працівникам на рівні мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України, з 01.04.2011року-960 гривень, проте мінімальна заробітна плата виплачувалась за просту некваліфіковану роботу.
Також ОСОБА_1 порушила вимоги ст.30 Закону України «Про оплату праці», а саме вела недостовірний облік робочого часу працівників.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-529/0480 від 26.05.211 року, актом перевірки № 20-24-529/1045, розрахунковими відомостями нарахування заробітної плати.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.
Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 510(п’ятсот десять) гривень .
Штраф в пятнадцятиденний строк підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 17033552, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2021/3-852/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: