Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/1-255/11
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до судового розгляду
13 липня 2011 рокум. Красноград Суддя Красноградського райсуду Харківської області Гусар П.І. за участю прокурора Гончарова В.М. при секретарі Івашкіній Т.В., розглянувши кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ст.309 ч. 1 КК України, - В С Т А Н О В И В:
Справа, яка надійшла на розгляд, підсудна ОСОБА_2 райсуду. В даний час підстав для закриття, або зупинення справи не має. Для розгляду справи в судовому засіданні є необхідні докази. Не притягнутих до відповідальності осіб, щодо яких зібрані докази, які викрили б їх у вчиненні злочинів, немає.
Обвинуваченим роз’яснено право на розгляд його справи одноособово, або колегіально у випадках, передбачених законом. Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог закону, запобіжний захід обрано.
Під час слідства були додержані вимоги КПК України про забезпечення права обвинуваченим на захист.
Справу порушено за наявності до того підстав. Попереднє слідство проводилось з урахуванням вимог КПК України.
Враховуючи викладене і беручи до уваги, що в даній справі достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні і керуючись ст. 237, 240, 241, 244, 26 КПК України , -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.309 ч. 1 КК України .
Запобіжний захід підсудному залишити попередній–підписка про невиїзд.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника. В судове засідання викликати підсудного та свідків, вказаних у списку до обвинувального висновку.
Слухання справи розпочати о 09:30 годин 19.07.2011 року в залі судового засідання ОСОБА_2 райсуду.
Суддя
The court decision No. 17033533, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2021/1-255/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: