Court ruling № 17030849, 26.05.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-о-192/11

У Х В А Л А

Іменем України

"26" травня 2011 р.

Справа № 2018/2о -192/11/05

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Харківська філія акціонерного товариства „Укрінбанк” про розкриття банківської таємниці -

Встановив:

27 квітня 2011р. Державна податкової інспекція у Київському районі м. Харкова (далі:заявник), звернулась до суду з заявою про розкриття банківської таємниці відносно ФОП ОСОБА_1 з вказівкою призначення платежів та контрагентів по розрахунковому рахунку ФОП ОСОБА_1 №НОМЕР_1 в Харківській філії АТ „Укрінбанк” за період з 03.09.2008 р. по теперішній час. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилався на встановлену розбіжність між сумою отриманої виручки, відображеної ФОП ОСОБА_1 у звітах платника єдиного податку та даними за формою № 1-ДФ за підсумками 2009р., відсутність за вказаним заявнику місцем знаходження, що унеможливлює проведення документальної планової виїзної перевірки.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2011 року заява ДПІ у Київському районі м. Харкова залишена без руху.

24 травня 2011 р. суду зазначені в ухвалі документи на усунення недоліків.

Вважаю, що заявник усунув недоліки заяви, допущені під час її подання.

Керуючись ст.11,122 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Харківська філія акціонерного товариства „Укрінбанк” про розкриття банківської таємниці - відкрити.

Призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні на 1000 год. 01.06.2011р.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 01.06.2011 р. письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: