Decision № 1701356, 13.05.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.08р.

Справа № 14/125-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група", 43005, м. Луцьк, пр-т Грушевського, 30/173б, Волинська обл.

до Приватного підприємства "Ангорд", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кірова, буд. 48а, кв. 10

про стягнення 6173,71 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Одинець Є.І. - представник за довіреністю № 241 від 10.04.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група", м. Луцьк, Волинська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Ангорд", м. Дніпропетровськ, про стягнення основного боргу в сумі 5500,00 грн., пені в сумі 572,27 грн., 3% річних в сумі 101,44 грн., судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 09.04.08 р., 13.05.08 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6272253 (арк. 18).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № ДПР-000256 від 14.06.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставляти на адресу відповідача товар (молочну продукцію), а відповідач - приймати цей товар та оплачувати його вартість.

На виконання умов Договору позивач здійснив поставку товару на адресу відповідача на загальну суму 11758,50 грн., що підтверджується накладними № ДПР-018237 від 14.06.07 р. та № ДПР-019047 від 22.06.07 р. (арк. справи 12-13).

Згідно п. 5. 2 Договору оплата за поставлену партію здійснюється покупцем з відстрочкою платежу 7 банківських днів з моменту її отримання.

В порушення умов Договору відповідач розрахувався за поставлену продукцію не в повному обсязі, в сумі 6258,50 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 257 від 01.11.07 р., № 224 від 19.07.07 р., № 218 від 10.07.07 р., № 207 від 25.06.07 р. (арк. справи 24-27).

Як встановлено матеріалами справи, сторони підписали акт звіряння розрахунків станом на 24.12.07 р., згідно якого відповідач визнав борг перед позивачем у сумі 5500,00 грн. Сплати зазначеного боргу перед позивачем відповідач не надав.

Сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 5500,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 9. 2 Договору у випадку невиконання покупцем строків, передбачених п. 5. 2 Договору покупець зобов'язаний сплатити продавцю неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченої партії продукції, за кожний день прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Тому вимоги позивача по стягненню на його користь з відповідача пені підлягають задоволенню частково.

Сума пені за період з 20.07.07 р. по 18.01.08 р., складає 238,08 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних, нарахованих позивачем відповідачу за період з 20.07.07 р. по 22.02.08 р., складає 101,44 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Ангорд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кірова, буд. 48а, кв. 10, п/р 26005050501030 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32965044) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група" (43005, м. Луцьк, пр-т Грушевського, 30/173б, п/р 2600300193801 в ВАТ КБ "Надра" м. Києва, МФО 32003, код ЄДРПОУ 32035343) 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн. - основного боргу, 238 (двісті тридцять вісім) грн. 08 коп. - пені, 101 (сто одну) грн. 44 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 02.06.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Левицька