Sentence № 17005265, 21.06.2011, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

1-345/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.06.2011 г. Ильичевский райсуд г.Мариуполя Донецкой области в составе судьи Кашицкой С.А. при секретаре : Усенко О.А. с участием прокурора Ивченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тростянец Сумской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не являющегося депутатом, не судимого в силу ст.ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

07.04.2011 года около 9 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь около моста расположенного вблизи ул. Мичурина в Ильичевском районе. г. Мариуполя, где на земле нашел, таким образом, приобрел, металлический нож, изготовленный из металла. Затем ОСОБА_1, положил указанный нож себе в сумку, а затем принес его к себе по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, где и хранил в сарае выше указанного домовладения.

11.04.2011 года, в 20 час. 00 мин. работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1, который производился в кабинете № 107 Ильичевского РО , расположенном по ул. Контрольной , 54 в Ильичевском районе г. Мариуполя, в рюкзаке , находящемся при ОСОБА_1, был обнаружен металлический нож, который является криминальным холодным оружием, рубяще-режущего действия, который ОСОБА_1, незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании , что примерно 07 апреля 2011 года около 9-00 часов, он сам проходил мимо моста «Садки» расположенного в близи ул. Мичурина в Ильичевском р-не. г. Мариуполя, где около моста на земле он увидел лежащий металлический нож, который был изготовлен из стали или нержавеющей стали точно сказать он не может, так как следы коррозии на данном ноже отсутствовали. Данный нож был похож на саблю, рукоятка ножа так же была изготовлена из металла, при этом на рукоятке какие либо накладки отсутствовали. Рукоятку ножа и лезвия разделял металлический ограничитель в виде упора. Этот нож был изготовлен самодельным способом, в тот момент ему понравился данный нож и он решил забрать его себе, так как подумал, что может пригодится ему в хозяйстве. После чего он, забрав данный нож, положил себе в сумку которая была при нем и отнес себе домой, где положил нож у себя дома в сарай и хранил. Дома он своей сожительнице, а так же и детям указанный нож не показывал, и им о данном ноже ничего не рассказывал. После чего 11.04.2011 года около 17-00 часов, он находился у себя дома и решил сходить на рыбалку, при этом он взял с собой удочку, а так же рюкзак зеленого цвета, в который он сложил свои снасти, при этом положил в него указанный нож, так как посчитал, что на рыбалке нож может ему пригодится, а именно прорезать камыш или вырезать под удочку (рогач, который удерживает удочку над водой). После чего собрав все необходимые вещи и снасти для рыбалки он взял удочку и рюкзак, пошел на речку Кальчик, где в близи моста около дома №66 по ул. Мичурина в п. Садки в Ильичевском районе. г. Мариуполя, он стал сам ловить рыбу. Примерно около 18 часов 30 минут к нему подошли сотрудники милиции в форменной одежде, при этом представились и поинтересовались, есть ли при нем какие либо запрещенные предметы и он им ответил, что при нем есть нож, который изготовлен самодельным способом и данный нож находится в его рюкзаке. После чего работники милиции попросили его представиться и показать какой - либо документ, который удостоверяет его личность. Он представился , при этом пояснил, что какого либо документа удостоверяющего его личность у него нет, а документы свои, а так же паспорт он потерял и место нахождения того ему не известно. Свой паспорт, он еще не восстановил, так как у него не было возможности выехать в Сумскую область. После чего работники милиции попросили его проехать с ними в Ильичевский РО с целью установления его личности. Находясь в Ильичевском РО, работники милиции установили его личность, а затем около 20-00 часов работники милиции пригласили двух понятых и в присутствии понятых провели личный досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого, в его рюкзаке зеленого цвета, работники милиции обнаружили самодельный металлический нож. После чего работники милиции изъяли данный нож и поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой на которой расписался, он двое понятых и работники милиции, а так же работниками милиции был составлен соответствующий протокол, на котором так же расписался он, понятые и участники осмотра. Больше у него работники милиции ничего не изымали. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он умышленно совершил действия, выразившиеся в незаконном ношении, холодного оружия, без предусмотренного законном разрешения и суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины доказана в полном объеме.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но также учитывает и личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст.ст.89 УК Украины , не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учётах в психоневрологическом , наркологическом и противотуберкулёзном диспансерах г. Мариуполя не состоит , в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд учитывает как обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимого и считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.

Вещественные доказательства по делу металлический нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя подлежит уничтожению.

Судебные издержки за проведение судебной баллистической экспертизы в размере 225,12 грн. подлежат взысканию с подсудимого .

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде 120 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914\ сумму 225 грн. 12 коп. за проведение судебной баллистической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу металлический нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья :