Єдиний державний реєстр судових рішень 2н-1446/11
Додаток 47 до пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
29.06.2011 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: 83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З 01.02.2009 р. по 01.05.2011 р. користувач має заборгованість у сумі 581,97 гривен.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102, ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» суму боргу у розмірі 581 (пятсот вісімдесят одну) грн. 97 коп., на п/р 26005301534297 у Філії Київського відділення Промінвестбанку м. Донецьк МФО 334271, ОКПО 03361081, інн. 033610805093, св. № 06083643, інфляційних нарахувань у розмірі 134 (сто тридцять чотири) грн. 26 коп.,3% річних у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 33 коп., а всього у сумі 752(сімсот пятдесят дві) гривні, 56 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір у сумі 30 гривен 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ може бути подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 16983530, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 15.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1446/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: