ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" липня 2011 р. Справа № 5005/1156/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Першикова Є.В.
Ходаківської І.П.
Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗакритого акціонерного товариства "Автопорт"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 р.
у справі№ 5005/1156/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
доЗакритого акціонерного товариства "Автопорт"
простягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1189613,43 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Автопорт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 р. у справі № 5005/1156/2011 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.07.2011 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Є.В. Першиков
Судді І.П. Ходаківська
О.В. Яценко
The court decision No. 16977643, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5005/1156/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: