Справа № 2-1652/11
УХВАЛА
11 липня 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», управляючого Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Сімферополь, заступника управляючого Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Сімферополь ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в сумі 50000 грн.,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», управляючого Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Сімферополь, заступника управляючого Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Сімферополь ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в сумі 50000 грн.
Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.
Згідно з ч. 2, ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім’я позивача ( найменування) і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання ( перебування), або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позивна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору і оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У разі пред’явлення особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 встановлені порядок плати і розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, так справи матеріального характеру повинні бути сплачені в розмірі 120 грн. (Отримувач: Місцевий бюджет м. Євпаторії, ЄДРПО: 34740798, Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим в м. Сімферополь, МФО: 824026, розрахунковий рахунок: 31216259700015 код платежу: 22050001, символ звітності банку 259, призначення платежу: Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з вказанням суду).
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», управляючого Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Сімферополь, заступника управляючого Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Сімферополь ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в сумі 50000 грн. - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
Повідомити позивача про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвалу в частині судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Шилова
The court decision No. 16977121, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1652/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: