Court ruling № 169743, 09.10.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
09.10.2006
Case No.
20-11/166-6/096
Document №
169743
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"09" жовтня 2006 р.

справа № 20-11/166-6/096

За позовом Інституту біології південних морів ім.О.О.Ковалевського Національної Академії наук України (99011, м. Севастополь, пр.Нахімова, 2)

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про  усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 6883,18 грн.,

Суддя Лазарев С.Г.

представників сторін:

позивача - Протасова Р.М., дов. № 115/1-7/301 від 17.04.2006,

Кодис І.Б., дов. № 115/1-7/50 від 17.01.2006,

відповідач - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1,

С у т ь с п о р а:

Ухвала виноситься після оголошеної перерви з 03.10.2006 по 04.10.2006, з 04.10.2006 по 09.10.2006.

Інститут біології південних морів ім.О.О.Ковалевського Національної Академії наук України звернувся до суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 6883,18 грн.

В ході судового розгляду позивач не однократно звертався з клопотаннями про збільшення позовних вимог.

Так, заявою (вх. НОМЕР_2) позивач уточнив позовні вимоги, просить усунути перешкоди в користуванні майном та стягнути з відповідача суму неустойки у розмірі 110130,56 грн.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

В ході судового розгляду сторони уклали мирову угоду в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (вх. НОМЕР_3).

Цією мировою угодою сторони підтверджують, що претензій один до одного не мають.

Згідно акту приймання-передачи орендованого майна від 09.10.2006, підписаного сторонами, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 передав, а Інститут біології південних морів ім.О.О.Ковалевського Національної Академії наук України прийняв нерухоме майно, розташоване за адресою м.Севастополь, вул.Катерна, 47, а саме: будівля елінгів з підсобними приміщеннями загальної площею 549 кв.м.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі підлягає припиненню по пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснені наслідки припинення провадження по справі. У випадках припинення провадження по справі, звернення до господарського суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

І. Мирову угоду, укладену між Інститутом біології південних морів ім.О.О.Ковалевського Національної Академії наук України (99011, м. Севастополь, пр.Нахімова, 2, код ЕДРПОУ 03534357, р/р 26009301335098 в ПИБ м.Севастополя, МФО 324515) та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5 в АБ „Таврика” м.Севастополя, МФО НОМЕР_6 ) затвердити на наступних умовах:

1. До підписання мирової угоди сторони підписують акт приймання-передачи будівля елінгів з підсобними приміщеннями загальної площею 549 кв.м.

2. Позивач відмовляється від позову про стягнення неустойки у сумі 110130,56 грн.

3. Сплачені позивачем сума державного мита та збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також інші судові витрати, яки він здійснив, відносяться за рахунок позивача.

4. Сторонам відомо, що затвердження мирової угоди судом в порядку п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження по справі, що не допускає звернення до господарського суду по спору між тими ж стонами, про той же предмет та по тих же підставах.

ІІ. Провадження у справі № 20-11/166-6/096 припинити.

III. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Г.Лазарев

Часті запитання

Який тип судового документу № 169743 ?

Документ № 169743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 169743 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 169743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 169743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 169743, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 169743, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 169743 refers to case No. 20-11/166-6/096

This decision relates to case No. 20-11/166-6/096. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 169715
Next document : 169932