№ 16963355, 17.06.2011, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 червня 2011 року          справа № 3/0312/685/11          м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТзОВ “Новелл”

          за ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, —

встановив:

          17 травня 2011 року під час перевірки ТзОВ “Новелл”, що знаходиться по вул. Луцькій, 2 у м. Нововолинську було встановлено, що директором ОСОБА_1 було занижено податок на прибуток в сумі 59223 грн., занижено ПДВ за квітень 2010 року в сумі 3 375 грн. та занижено комунальний податок в сумі 49,30 грн., чим порушено п п.1.22.2 п.1.22 ст. 1, п п 4.1. ст. 4, п п 5.5.1 п. 5.1ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підпрприємств”, п п 7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, ст. 15 Декрету КМУ “Про місцеві податки і збори”, тобто вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

          В суд ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7).

          Факт вчинення даного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №156121 від 17 травня 2011 року (а.с.3), копією акта про результати планової виїзної перевірки № 148/15/2301/33075387 від 14 березня 2011 р. (а.с.4-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення.

          Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, —

встановив:

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

          Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови —не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

          Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                      А.В. Василюк