Court ruling № 16944713, 11.07.2011, Kharkiv District Administrative Court

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2011 р. № 2а - 8626/11/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік Агро"

доВідділу держкомзему у Валківському районі Харківської області

прозобов'язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов"язати Управління Держкомзему у Валківському районі Харківської області провести державну реєстрацію додаткових угод; зобов'язати Управління Держкомзему у Валківському районі Харківської області видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМБІЛІК-АГРО»(63050, Харківська обл.. Валківський р-н, с. Сидоренкове, вул.1 Травня, буд.5, код в ЄДРПОУ 34473765) примірники зареєстрованих додаткових угод до договорів оренди землі.

Суддею встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-8628/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік Агро" до Відділу держкомзему у Валківському районі Харківської області про зобов"язання Управління Держкомзему у Валківському районі Харківської області провести державну реєстрацію додаткових угод; зобов'язання Управління Держкомзему у Валківському районі Харківської області видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМБІЛІК-АГРО»(63050, Харківська обл.. Валківський р-н, с. Сидоренкове, вул.1 Травня, буд.5, код в ЄДРПОУ 34473765) примірники зареєстрованих додаткових угод до договорів оренди землі.

Таким чином, суддя дійшов висновку про те, що справа, в якій предметом розгляду є спір між тими ж самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав вже перебуває в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 186 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік Агро" до Відділу держкомзему у Валківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження –з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом піти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                   Д.В. Бездітко