Court ruling № 16940545, 14.07.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"14" липня 2011 р. Справа № 5024/1160/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- ю/к, дов. № 144 від 06.10.2010р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Херсонської філії АКБ "Індустріалбанк", м. Херсон

до: Приватного підприємства "Жиспина", м. Херсон

про визнання договору недійсним та визнання права власності

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовною заявою, в якій поєднано вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу свердловини № 12, укладеного 18.05.2005р. ПП "Жиспина" з ОСОБА_2 та про визнання права власності на цю свердловину.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що набув право власності на спірне майно, що належало ОСОБА_2 "в порядку, встановленому ст.37 Закону України "Про іпотеку" на підставі договору іпотеки № 2301/Z03/1/09 від 09.06.2009р., який містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, шляхом передачі АКБ "Індустріалбанк" права власності на нерухоме майно в рахунок виконання зобов'язань за кредитним договором № 2301/0200/1/09 від 09.06.2009р. у сумі 47695905,75грн." Позивач повідомив, що про спірність права на свердловину дізнався у процедурі оформлення права на земельну ділянку, на якій знаходиться свердловина.

Представник позивача у судовому засіданні повідомила, що інший учасник (окрім ПП "Жисмина") оспорюваного договору - ОСОБА_2 помер ще до виникнення цього спору.

Від відповідача до суду надійшло два клопотання - від 04.07.2011р. за підписом Житкевича О.В. про зупинення провадження у зв'язку з тяжким захворюванням та від 07.07.2011р. за підписом Житкевича В.О. про відкладення розгляду справи у зв'язку зі зміною керівника та необхідністю підготовки до судового засідання.

Суд відхиляє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за непередбаченості заявленої відповідачем обставини щодо юридичної особи в якості підстав для зупинення провадження у справі за ст.79 ГПК України.

З метою витребовування доказів та при неявці в судове засідання представника відповідача, за декларування відповідачем намірів прийняти участь в розгляді справи суд відкладає розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "28" липня 2011 р. о 10:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Нагадати відповідачеві про покладений судом за ухвалою від 20.06.2011р. обов'язок щодо надання суду відзиву на позовну заяву, доказів на обґрунтування позиції у спорі, встановивши інший строк для виконання цього обов'язку - до 26.07.2011р.

3. Зобов'язати позивача в строк до 26.07.2011р. надати суду з супровідним листом:

- копію документа на підтвердження пояснення про те, що ОСОБА_2 помер;

- копію судового рішення Комсомольського районного суду у м. Херсоні за результатами розгляду справи № 2-5567/2009 за позовом ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. до АКБ "Індустріалбанк" про визнання недійсними кредитного договору та реєстрації права власності на нерухоме майно;

- копію пакету документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на спірне майно;

- копію кредитного договору, докази виконання власних зобов'язань за ним, розрахунок суми в 49695905,75грн., на яку звернуто стягнення.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії, т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський