ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" липня 2011 р.Справа №5013/1207/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали
за позовом: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м. Олександрія
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Протопопівка Олександрійського району
про звільнення та повернення об'єкту оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.08.11 о 15:30 год.
3. Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. До дня судового засідання сторонам подати:
Позивачу: оригінали документів доданих до позову для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Кіровоградської області зобов'язує Державного реєстратора Олександрійської міської ради в строк до 01.08.11р. надіслати на адресу суду витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 06.07.11р. на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
Явку представника позивача і відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Примірники ухвали направити позивачу, відповідачу за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 та Державному реєстратору Олександрійської міської ради.
СуддяК.М.Мохонько
The court decision No. 16939727, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5013/1207/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: