ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 липня 2011 р. Справа № 5010/1356/2011-з-15/69
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Івано-Франківської міської ради,
вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76018, код 04054346 ,
до відповідача: Приватного підприємства "Агроресурс"
с. Підгір''я, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77706, код 31465882
про стягнення збитків в сумі 28 693 грн. 54 коп.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1.-представник, (довіреність № 1050/01-20/67в від 17.06.2011 року ),
від позивача ОСОБА_2.-начальник управління земельних відносин, (довіреність № 1189/01-20/67 в від 12.07.2011 року),
від відповідача ОСОБА_3.-представник,(довіреність б/н від 12.07.2011 року).
ВСТАНОВИВ:
Івано - Франківська міська рада звернулося в суд з позовом до Приватного
підприємства "Агроресурс" про стягнення збитків в сумі 28 693 грн. 54 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2011 року
прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду в засіданні на 14.07.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 14.07.2011 року обставини, які викладено
в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 04.07.2011
року, не виконав, зокрема не надав оригінал рішення сесії Івано-Франківської міської
ради від 10.07.2008 року згідно, якого ПП "Агроресурс" надано в оренду земельну ділянку
площею 0,1081 по вул.К.Данила-Пилипа Орлика-Бельведерська та належним чином завірену
копію для долучення до матеріалів справи; оригінал положення про комісію по визначенню
та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам (додаток 1 до рішення
виконавчого комітету міської ради від 19.07.2007 року № 364) та належним чином завірену
копію для долучення до матеріалів справи; оригінал рішення № 364 від 19.07.2007 року з
додатками та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; належні
докази направлення (вручення) відповідачу акта визначення розміру збитків нанесених
Івано-Франківській міській раді.
В судовому засіданні 14.07.2011 року представник відповідача усно проти позову
заперечує. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 04.07.2011 року, не виконав, зокрема відзиву на
позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в
Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, станом на час подання
позовної заяви суду не надав.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного
спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.08.11 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.
3. Зобов'язати:
Позивача , повторно, надати суду оригінали документів, які долучено до
матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; оригінал рішення сесії Івано-Франківської міської ради від 10.07.2008 року згідно, якого ПП "Агроресурс" надано в оренду земельну ділянку площею 0,1081 по вул.К.Данила-Пилипа Орлика-Бельведерська та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; оригінал положення про комісію по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам (додаток 1 до рішення виконавчого комітету міської ради від 19.07.2007 року № 364) та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; оригінал рішення № 364 від 19.07.2007 року з додатками та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; належні докази направлення (вручення) відповідачу акта визначення розміру збитків нанесених Івано-Франківській міській раді.
Відповідача, повторно, до 04.08.2011 року направити суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, станом на час подання позовної заяви.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі. Неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Червак Н. С. 14.07.11
The court decision No. 16939607, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5010/1356/2011-з-15/69. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: