ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" липня 2011 р. Справа № 5008/813/2011
за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
до відповідача публічного акціонерного товариства „Закарпатгаз”, м. Ужгород
про стягнення суми 12342,00 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_1 провідний юрисконсульт юридичного відділу (дов. від 01.06.11 №07/47)
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 12342,00 грн., у т.ч. 10200,00 грн. штрафу, згідно рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.11 №14 та 2142,00 грн. пені, згідно ч. 5 ст. 56 „Про захист економічної конкуренції”.
Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Відповідач вимоги ухвали суду від 29.06.11 не виконав.
У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "11" липня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 16939337, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5008/813/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: