ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
12.07.11 Справа № 11/86пн/2011.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес», м. Антрацит Луганської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 22655 грн. 85 коп. та зобовязання звільнити орендоване приміщення
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- зобовязання відповідача звільнити приміщення, орендоване за договором оренди від 01.02.2007, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2;
- стягнення з відповідача боргу за договором оренди від 01.02.2007 в сумі 14309 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 4611 грн. 68 коп., 3 % річних у розмірі 1086 грн. 90 коп. та неустойки у розмірі 2647 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 07.07.2011 було оголошено перерву до 12.07.2011 до 10 год. 10 хв.
Після перерви сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
07.07.2011 представником позивача у судовому засіданні надано письмову заяву, якою позивач повідомив про погашення відповідачем у повному обсязі суми заборгованості за даним позовом.
У підтвердження факту сплати відповідачем суми боргу позивачем до заяви додано квитанцію № 734.842.1 від 30.06.2011 на суму 22655 грн. 85 коп.
11.07.2011 на адресу господарського суду від відповідача надійшла письмова заява, якою він повідомив про звільнення на користь позивача спірного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
У підтвердження цього до даної заяви додано акт прийому-передачі відповідачем позивачеві майна від 07.07.2011.
У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник з вини відповідача, сплата суми боргу та звільнення приміщення були здійснені ним після звернення позивача до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес», вул. Петровського, 34, м. Антрацит Луганської області, код 03052440, витрати зі сплати державного мита в сумі 311 грн. 56 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати позивачу.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 16936613, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 11/86пн/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: