Court ruling № 16936366, 22.06.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
2/7
Document №
16936366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

22.06.2011 справа № 2/7

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 2/7 від 26.02.2010 року

за заявою кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Петрівка Компаніївського району Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатора, арбітражний керуючий Руденко А.Л. в судове засідання не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду від 13.04.2010 року відсутнього боржника фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Руденка А.Л.

Ухвалою від 16.12.10 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на шість місяців та зобов'язав ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденка А.Л. не пізніше 13.04.11 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Руденка А.Л. 22.04.2011 року (вих. № 4741) направлено відповідне нагадування.

Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги ухвали господарського суду від 16.12.2010 року не виконані.

Ухвалою від 12.05.11 р. господарський суд призначив розгляд справи та зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Руденка А.Л. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор вимоги вказаної ухвали суду не виконав та подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Крім того, у клопотанні від 12.08.10 р. кредитор просить здійснити його заміну на правонаступника - Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію. Згідно наказу № 92 від 10.03.10 р. Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області установлено, що Долинська МДПІ є правонаступником Бобринецької МДПІ.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За викладених обставин суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі правонаступника ініціюючого кредитора шляхом його заміни на Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію (код 22217510), Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60.

Керуючись ст.ст. 3-1, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі правонаступника Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції шляхом її заміни на Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію (код 22217510), Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60.

2. Розгляд справи відкласти до 29.08.2011 року на 11:30 год.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Руденка А.Л. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; при необхідності - клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута.

5. Примірники цієї ухвали рекомендованим листом з повідомлення про вручення направити Долинській МДПІ, Компаніївському відділенню Долинської МДПІ (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Леніна, 103А), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому Руденку А.Л. (25006, АДРЕСА_1).

Суддя Л.В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16936366 ?

Документ № 16936366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16936366 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16936366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16936366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16936366, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 16936366, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16936366 refers to case No. 2/7

This decision relates to case No. 2/7. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16936365
Next document : 16936370