Court ruling № 16936207, 17.06.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

"17" червня 2011 р. Справа № 5013/240/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 5013/240/11

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком",

до відповідача: дитячо-юнацької спортивної школи міськспорткомітету, м. Кіровоград,

про стягнення 399,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з дитячо-юнацької спортивної школи міськспорткомітету заборгованості в сумі 399,00 грн, з яких 359,07 грн основного боргу, 17,57 грн інфляційних, 7,53 грн 3 % річних, 14,83 грн пені.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2011 провадження у справі припинено.

Поряд з цим, в ході розгляду справи № 5013/240/11 господарським судом виявлено недоліки в роботі відповідача - дитячо-юнацької спортивної школи міськспорткомітету.

Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає, зокрема, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В силу вимог статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Однак, відповідачем не було виконано вимоги господарського суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.02.2011 та ухвалах про відкладення розгляду справи від 15.03.2011 та від 01.04.2011 щодо надання доказів, необхідних для вирішення даного спору по суті.

Ухвала про порушення провадження від 28.02.2011 та ухвали про відкладення розгляду справи від 15.03.2011 та від 28.02.2011 направлені на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві та підтверджену наданою на вимогу суду довідкою Головного управління статистики у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Леніна, 12).

Проте, вищезазначені ухвали не були виконані відповідачем у зв'язку з неотриманням їх останнім, що підтверджується довідками органу поштового зв'язку з відмітками "організація вибула", які надійшли до господарського суду разом з поштовими конвертами та ухвалами, які направлялись на адресу відповідача.

Неподання відповідачем у даній справі передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомостей державному реєстратору стосовно зміни свого місцезнаходження призвела до необхідності відкладати розгляд справи та витребовувати необхідні докази.

Невиконання вимог господарського суду, викладених у вищезазначених ухвалах свідчить про недотримання дитячо-юнацькою спортивною школою міськспорткомітету приписів ст.ст. 22, 115 Господарського процесуального кодексу України та недоліки в діяльності товариства.

В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику дитячо-юнацької спортивної школи міськспорткомітету (м. Кіровоград, вул. Леніна, 12) з метою усунення недоліків та недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства.

Зобов'язати директора дитячо-юнацької спортивної школи міськспорткомітету про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області.

Окрема ухвала може бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя

В.Г. Кабакова