№ 1693471, 19.03.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
19.03.2008
Case No.
2-а-674/08
Document №
1693471
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а – 674/08

Категорія статобліку - 50

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи у судовому засіданні

19березня 2008 року                                                                                        м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Кононенко О.В.

          при секретарі                                                                                         Потолова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськ до суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «А-вантаж» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

             21 лютого 2008 році Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськзвернулась до суду з позовною заявою, в який просить припинити суб’єкта підприємницької діяльності – юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «А-вантаж», посилаючись на те, що відповідачпорушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає звітність про отримані доходи до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськз 20.10.2004 року, що передбачено ч.2 п. 4 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

             Представник позивача підтримав позовні вимоги, заявивши клопотання, про розгляд справи у його відсутності.

             Відповідач у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними в справі матеріалами.

             Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Суб’єкта підприємницької діяльності – юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «А-вантаж», зареєстрований Виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної ради м.Дніпропетровськ 08.07.2003 року (а.с.2).

            Згідно даних Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськвідповідач з 20.10.2004 року не подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави (а.с.8).

           Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

           Згідно матеріалам справи відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року (а.с.8), що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, згідно пункту 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців».

           Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта  підприємницької діяльності.

           Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

           На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст.. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

           Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськ до суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «А-вантаж»про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

           Припинити суб’єкт підприємницької діяльності – юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-вантаж», (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 1, кв.271, Код ЄДРПОУ 32570942, р/р 26009050400193 КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299).

           Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб – підприємців.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

           Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя                                                                                                                     О.В. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1693471 ?

Документ № 1693471 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1693471 ?

Дата ухвалення - 19.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1693471 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1693471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1693471, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 1693471, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.03.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1693471 refers to case No. 2-а-674/08

This decision relates to case No. 2-а-674/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1693470
Next document : 1693472