Decision № 1693315, 19.04.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
2-2720/2007
Document №
1693315
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2720 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Максимчук З.М.

при секретарі - Макаренко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за наступними підставами.

На підставі Правил надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, статуту КП «Водоканал» позивач надає відповідачам послугу з постачання питної води та по водовідведенню. Згідно до ст. 20 Закону України «Про житлові комунальні послуги», відповідачі зобов'язані оплачувати надані їм послуги в термін, встановлений договором або законом. Але відповідачі, у порушення вище вказаних норм законодавства, не вносять своєчасно оплату за надані їм послуги позивачем і за період з 01.02.2004 року по 01.02.2007 року в них через це створилася заборгованість у сумі 580 гривень 18 копійок, яку вони у добровільному порядку не погашають, тому позивач вимушений був звернутися до суду з позовом і поніс витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості у розмірі 580 гривень 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги і з урахуванням строку позовної давності просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості у розмірі 334 гривні 63 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином рекомендованим листом. Тому суд визнає неявку відповідачів з неповажних причин і вважає за необхідне слухати справу у їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

2

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги підтверджуються поясненнями представника позивача, довідками з місця проживання відповідачів (а.с. З, 18), згідно до яких відповідачі дійсно мешкають за адресою: вул. АДРЕСА_1, випискою з особового рахунку відповідачів №6514618 (а.с. 4), у відповідності до якої заборгованість відповідачів перед позивачем складає 580 гривень 18 копійок, а з урахуванням строку позовної давності на день розгляду справи у суді - 334 гривні 63 копійки, іншими матеріалами справи.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, оскільки, у відповідності до ст. 79 ЦПК України, вони відносяться до судових витрат і, згідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з позивач на користь позивача, так як належним чином підтверджені позивачем квітанцією (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1957 року народження, ОСОБА_2, 1980 року народження, ОСОБА_3, 1982 року народження, ОСОБА_4, 1983 року народження, що мешкають по вул. АДРЕСА_1, солідарно на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р №26001434136 МВЗОД «Райффазенбанк-Аваль» МФО 313827 ОКПО 03327090) 334 /триста тридцять чотири/ гривні 63 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень і судовий збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1693315 ?

Документ № 1693315 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1693315 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1693315 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1693315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1693315, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1693315, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1693315 refers to case No. 2-2720/2007

This decision relates to case No. 2-2720/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1692707
Next document : 1693316