ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"11" травня 2011 р.Справа № 5013/732/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 5013/732/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ", м. Миколаїв
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про зобов'язання повернути майно,
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "КІВІТ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання відповідача повернути позивачу обладнання, передане в тимчасове користування згідно Договору суборенди обладнання № 356 від 27.02.09 р.
Господарським судом порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 16.06.11 р.
Разом з цим, господарським судом з'ясовано, що під час підготовки ухвали про порушення провадження у даній справі було допущено описку в частині зазначення дати ухвали.
Так, господарським судом датою ухвали вказано 09.05.2011 року, тоді як правильно - 10.05.2011 року.
Враховуючи викладене та відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою виправляє допущену в ухвалі господарського суду описку, не зачіпаючи її суті.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі 5013/732/11 в частині зазначення дати ухвали.
Правильною датою ухвали про порушення провадження у справі вважати - 10.05.2011 року.
Примірники ухвали направити сторонам.
СуддяЛ. С. Коротченко
The court decision No. 16923342, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/732/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: