№ 16916749, 21.06.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 червня 2011 р. № 2-а- 3421/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Воронова М.А.,

за участю: представника позивача Тімонова А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Сервіс»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Сервіс»про стягнення заборгованості у сумі 640 грн. з платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Сервіс», обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Позивач перебуває на податковому обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Як вбачається з матеріалів перевірки, на підставі направлення від 15 квітня 2009 р. за № 4879 фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка аптеки «Мед Сервіс», яка належить ТОВ «Мед Сервіс»з питань отримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої було складено акт перевірки № 3804/20/40|23|31556749 від 16 квітня 2009 р.

Перевіркою встановлено порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідальність за порушення якої передбачена ст. 21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Фінансова санкція за ці порушення становить 640 грн.

За розглядом вищезазначеного акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12 травня 2009 р. на загальну суму 640 грн.

Останній звіт було подано відповідачем за січень 2010 р. 19 лютого 2010 р. декларація з ПДВ.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ТОВ «МЕД СЕРВІС»зареєстроване, виконавчим комітетом Харківської міської ради, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та взято на облік, як платник податків, згідно довідки.

На підставі направлення від 15 квітня 2009 р. за № 4879 фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка аптеки «Мед Сервіс»,яка належить ТОВ «Мед Сервіс»з питань отримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої було складено акт перевірки № 3804/20/40|23|31556749 від 16 квітня 2009 р.

Перевіркою встановлено порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідальність за порушення якої передбачена ст. 21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Фінансова санкція за ці порушення становить 640 грн.

За розглядом вищезазначеного акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12 травня 2009 р. на загальну суму 640 грн.

Згідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», на органи державної податкової служби покладений обовязок здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», органи державної податкової служби у випадках, в межах своєї компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановленими законами України.

Згідно до ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ТОВ «Мед Сервіс»у судовому порядку було оскаржене рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004272201 від 12 травня 2009 р. на суму 640 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 березня 2010 р. по справі № 41571/09/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Сервіс»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004272201 від 12 травня 2009 р. на суму 640 грн., позовні вимоги задоволені та зазначене рішення скасоване.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2010 р. зазначена постанова залишена без змін.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»ст.ст. 8-14, 71, 72, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Сервіс»про стягнення заборгованості, - у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанову у повному обсязі виготовлено 25 червня 2011 р.

Суддя О.В. Присяжнюк