Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2029/1-521/11
04.05.2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
04 мая 2011 года г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Шевченко С.В.
с участием прокурора - Катеринюк О.С.
секретаря- Ганич Я.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании предварительно уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, которое поступило из Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области,
установил:
Дело подсудно Орджоникидзевскому районному суду г.Харькова.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому не имеется.
Во время возбуждения дела, при производстве досудебного следствия нарушений норм УПК Украины не установлено.
При предварительном рассмотрении дела ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,
постановил:
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении суда на 12 часов 15 минут 20мая 2011года.
Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Дело рассматривать в открытом судебном заседании, с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать подсудимого и лиц согласно списку, приложенному к обвинительному заключению.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: С.В.Шевченко
The court decision No. 16909488, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/1-521/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: