№ 16898025, 29.06.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 2018/1-301/11

2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.06.2011м. Харьков Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Кравченко Ю.И.

с участием прокурора - Бударного А.В.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, работающей заместителем директора ЧП “Виктория-К”, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной в АДРЕСА_1, -

по ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

Установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 заявили ходатайство об освобождении подсудимой ОСОБА_2 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 УК Украины, в связи с окончанием сроков давности, изложили также ходатайство письменно (т.2 л.д. 295).

Представитель признанного судом гражданским истцом по делу Публичного акционерного общества «ВТБ Банк»- ОСОБА_3, действующий на основании доверенности от 05.08.2010 (т.2 л.д. 293), не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая его разрешение по существу на усмотрение суда, о чем подал также письменное заявление (т.2 л.д. 296).

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В Киевский районный суд г. Харькова настоящее уголовное дело поступило с обвинительным заключением (т.2 л.д. 203-209).

Так, органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что она, согласно приказа №1 от 17.02.2005 была назначена директором ЧП «Виктория-К»(код 33410945), в должностные обязанности которой входило общее руководство предприятием, и в том числе решение кадровых вопросов, представление интересов предприятия в государственных и других органах, предприятиях, организациях, учреждениях и иное. 26.05.2008 ОСОБА_2, являясь директором частного предприятия «Витория-К» (код33410945), действуя умышленно, в личных интересах, используя служебное положение, составила справку №19 от 26.05.2008 на свое имя, в которую внесла заведомо ложные данные о якобы полученных ею доходах за последние 6 месяцев, а именно заработной платы за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года в сумме 25833,76 гр., подписав ее как директор предприятия и заверив печатью ЧП «Витория-К». Данная справка была изготовлена ОСОБА_2 с целью последующего получения ею кредита в Харьковском филиале ОАО ВТБ Банк, расположенном по адресу: г.Харьков, ул.Чернышевская,66, для приобретения автотранспортного средства. При этом сумма начисленного и полученного ею дохода в виде заработной платы, как директора ЧП «Витория-К»за 4 квартал 2007 года составила 900 гр., а за первый и второй квартал 2008 года составила 3600.00 гр., что подтверждается данными Государственной налоговой инспекции г.Харькова. Таким образом, ОСОБА_2 являясь директором ЧП «Витория-К», действуя умышленно, в личных интересах, используя служебное положение, 26.05.2008 составила справку № 19, в которую внесла заведомо ложные данные, о якобы полученных ею за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года заработной платы в сумме 25 833,76 гр., подписав ее как директор и заверив печатью предприятия, при реально-начисленном и полученном ею доходе за указанный период в сумме 4500 гр. В последующем, 24.06.2008 примерно в 10.00 часов, ОСОБА_2, действуя как физическое лицо, с целью приобретения автомобиля марки «Mitsubisi Outlander»использовала заведомо поддельный документ - справку №19 от 26.05.2008, содержащую заведомо ложные данные о якобы полученных ею доходах, в виде заработной платы, за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года в сумме 25833,76 гр. при реально-начисленном и полученном ею доходе за указанный период в сумме 4500 гр., предоставив указанную справку в Харьковский филиал ОАО ВТБ Банк, расположенный по адресу: г.Харьков, ул.Чернышевская, 66, с целью получения кредита в сумме 38450 долларов США, что согласно курса Национального Банка Украины на 24 06.2008 к украинской гривне составило сумму 186470.97 гр.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины как служебный подлог, то есть внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести; по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Санкция ч. 1 ст. 366 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до 250 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, или ограничение свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Санкция ч. 3 ст. 358 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арест на срок до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 2 лет.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины, течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемые ОСОБА_2 преступление датированы соответственно 26.05.2008, 24.06.2008.

Материалы уголовного дела не содержат данных о том, что ОСОБА_2 уклонялась от следствия или суда.

Согласно данным, имеющимся в материалах уголовного дела, ОСОБА_2 ранее не судима, привлекалась к уголовной ответственности, уголовное дело по ее обвинению по ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 УК Украины постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 02.11.2009 прекращено на основании ст. 49 УК Украины (т.2 л.д. 187-190, 254-256), на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.2 л.д. 192, 194), по месту жительства, работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 195, 227, 242-250).

Таким образом, ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело по его обвинению подлежит прекращению на основании ч. 2 ст.111 УПК Украины, в связи с истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступления и до рассмотрения дела судом прошло более трех лет.

В связи с прекращением уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины, то есть по нереабилитирующим основаниям, о чем разъяснено ОСОБА_2 судом в судебном заседании, гражданский иск Публичного акционерного общества «ВТБ Банк»к ОСОБА_2 о взыскании материального вреда в размере задолженности по кредитному договору (т.2 л.д. 238-240) подлежит оставлению без рассмотрению, при этом суд разъясняет право гражданского истца на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 71, ст. 111, ст. 282 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 УК Украины освободить, а уголовное дело по ее обвинению по ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 УК Украины прекратить в связи с истечение сроков давности.

Гражданский иск Публичного акционерного общества «ВТБ Банк к ОСОБА_2 о взыскании материального вреда в размере задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, разъяснив право гражданского истца на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток со дня его вынесения, через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья -