№ 16898024, 28.02.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 2018/1-301/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.02.2011 г. г. Харьков Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, работающей заместителем директора ЧП «Виктория-К», проживающей в АДРЕСА_1, -

по ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

Установил:

Ораном досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о передаче ее на поруки трудовому коллективу частного предприятия «Виктория-К».

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что подсудимая занимает на предприятии, которое, согласно представленным документам, состоит из нескольких человек, руководящую должность.

Представитель гражданского истца возражала против удовлетворения ходатайства в связи с необходимостью рассмотрения в одном производстве с уголовным делом гражданского иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 УК Украины, основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки является совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести и чистосердечное раскаяние.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в статье 47 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Согласно представленным материалам подсудимой, ОСОБА_1 в настоящее время занимает должность заместителя директора Частного предприятия «Виктория-К», то есть руководящую должность в коллективе, которому же просит передать ее на поруки.

Более того, в производство принят гражданский иск, с которым ОСОБА_1 фактически не согласна, что требует его рассмотрения в рамках уголовного дела по существу.

Кроме того, согласно представленным ОСОБА_1 данным, последняя ранее привлекалась к уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает невозможным прекратить уголовное дело и передать подсудимую ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу.

Руководствуясь ст. 47 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства подсудимой ОСОБА_1 о передаче ее на поруки трудовому коллективу частного предприятия «Виктория-К».

Постановление отпечатано в совещательной комнате, является оригиналом.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья-