Sentence № 16893758, 24.06.2011, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

2014/1-206/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

24.06.2011           Змиевской районный суд Харьковской области

в составе:          председательствующего –судьи Бережной Н.М.

при секретаре Шелудько Т.Н.

с участием прокурора Калашника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, холостого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 въезд Байдукова, д. 1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Примерно в 1985 году, точной даты установить не представилось возможным, в г. Харькове ОСОБА_1, имея умысел на незаконное обращение с холодным оружием, без предусмотренного законом разрешения, самодельным способом путем соединения двух палок из полимерного материала металлической цепью изготовил нунчаку, после чего принес с собой к месту своего проживания по адресу г. Змиев въезд Байдукова, 1 и оставил на хранение.

12 марта 2011 года примерно в 11 ч. 30 мин. ОСОБА_1 взял незаконно хранившиеся у него по месту проживания по адресу г. Змиев въезд Байдукова, 1 «нунчаку»и спрятав в рукав своей куртки, носил при себе.

12 марта 2011 года около 12 ч. 00 мин. на улице Змиевской в г. Змиеве Харьковской области у ОСОБА_1 работниками милиции в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят предмет, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», относящийся к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1В вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.

Помимо полного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2011 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия по ул. Змиевской в г. Змиеве и у ОСОБА_1 изъят предмет - нунчаку. (л.д. 6-7);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 25.03.2011 года, в ходе которого он на месте происшествия показал о фактических обстоятельствах совершенного преступления. (л.д. 33-34);

- вещественным доказательством: (пакет с нунчаку), находящимся на хранении в ОСОБА_2 (л.д. 36-37);

- заключением криминалистической экспертизы №65 от 21.03.2011 года, согласно выводам которой, представленный на исследование предмет, изъятый 12.03.2011 года относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу нунчаку. (л.д. 28-29).

- 2 -

Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются достоверными.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1В изготовил, носил и хранил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, т.е. своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого и было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины являются обстоятельствами смягчающими наказание, суд пришёл к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, что его исправление возможно без отбывания наказания, в силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 следует освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием. Возложить на ОСОБА_1В обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведения криминалистической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно –исполнительной системы о перемене места проживания, работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно –исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пакет с нунчаку, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОСОБА_2 –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 202 (двести две) грн. 82 коп. за проведение экспертизы холодного оружия, которые перечислить - получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчет получателя 31253272210487, в ГУДКУ Харьковской области, МФО 851011, с отметкой вид платежа: за экспертные услуги и НДС.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: