№ 1687616, 27.05.2008, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
27.05.2008
Case No.
5020-5/190
Document №
1687616
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

"27" травня 2008 р.

справа № 5020-5/190

за заявою Управління пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя

(99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 56)

до боржника Ремонтно-будівельного кооперативу „Омега”

(99014 м. Севастополь, вул. Гер. Бреста, б. 35, кв. 3 )

про визнання боржника банкрутом

Суддя Євдокимов І.В.

Представники :

Кредитор: Чердакова М.О., довіреність № 9 від 03.01.2008;

Боржник: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

УПФУ в Гагарінському районі міста Севастополя звернулась в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Ремонтно-будівельного кооперативу „Омега”.

14.05.2008 ухвалою господарського суду міста Севастополя порушено провадження у справі про банкрутство Ремонтно-будівельного кооперативу „Омега”.

Боржник у судове засідання не з’явився, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, вказаною у його статутних документах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, суд

В С Т А Н О В И В :

Ремонтно-будівельний кооператив „Омега” (далі - РБК „Омега”) зареєстровано в Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 27.03.1995. Юридична адреса: 99014 м. Севастополь, вул. Гер. Бреста, б. 35, кв. 3.

РБК „Омега” зареєстровано в якості платника страхових внесків на обов`язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя.

Відповідно до ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” платниками страхових внесків підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Відповідно до п. 11.11 ч. 11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України платники, зазначені в підпунктах 2.1.1 та 2.1.2 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Згідно з абз. 7 п. 11.11 ч. 11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В результаті ненадання РБК „Омега” до органів Пенсійного фонду податкової декларації за квітень 2003 року, до платника збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування рішенням № 218 від 18.07.2003 була застосована фінансова санкція в розмірі 170,00 грн.

У зв’язку з тим, що в добровільному порядку РБК „Омега суму нарахованих штрафних санкцій не сплачувало, УПФУ в Гагарінському районі міста Севастополя до господарського суду м. Севастополя була подана позовна заява про стягнення суми штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 13.12.2005 по справі № 20-9/280 позовні вимоги УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя задоволені повністю.

27.12.2005 господарським судом м. Севастополя виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

Вказаний наказ суду ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя був направлений до ДВС в Гагарінському районі м. Севастополя для примусового виконання.

Актом державного виконавця ДВС в Ленінському районі м. Севастополя від 25.02.2008 встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться, майно, яке належить боржнику не виявлено.

Згідно зі ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання. Заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Відповідно до п. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Відповідності зі статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно з п. 4.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"” у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Співробітниками УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя була проведена перевірка РБК „Омега” з питання вивчення майнового стану підприємства, був здійснений виїзд за юридичною адресою боржника з метою перевірки зберігання майна підприємства.

За результатами перевірки встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться. Звернути стягнення заборгованості на майно РБК „Омега” не можливо, оскільки фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює.

За даними БТІ та ДРОМН м. Севастополя № 2607 від 08.05.2007, ДАІ УМВС України в м. Севастополі вих. № 15/4132 від 24.04.2007 право власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби за РБК „Омега” не зареєстровано.

За даними Інспекції судноплавного нагляду (вих. № 40/28 від 28.04.2007) за РБК „Омега” судів не числіться.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про правомірність вимог ініціюючого кредитора про визнання РБК „Омега” банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя заявлене клопотання про призначення ліквідатором УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати Ремонтно-будівельний кооператив „Омега” (99014 м. Севастополь, вул. Гер. Бреста, б. 35, кв. 3, код ЕДРПОУ 20754014) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

Встановити строк ліквідації до 27.08.2008.

3. Призначити ліквідатором Ремонтно-будівельного кооперативу „Омега” (99014 м. Севастополь, вул. Гер. Бреста, б. 35, кв. 3, код ЕДРПОУ 20754014) УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя.

4. Зобов’язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 27.08.2008 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Кримському регіональному агентству з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81,оф 401, 227).

Суддя І.В. Євдокимов

Розсилка:

1. УПФУ в Гагарінському районі міста Севастополя (99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 56)

2. Ремонтно-будівельний кооператив „Омега” (99014 м. Севастополь, вул. Гер. Бреста, б. 35, кв. 3)

3. Кримське регіональне агентство з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі (95034 м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401, 227)

4. Державному реєстратору в Гагарінському районі м. Севастополя (99038 м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 8)

5. справа

6. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 1687616 ?

Документ № 1687616 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1687616 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1687616 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1687616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1687616, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 1687616, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1687616 refers to case No. 5020-5/190

This decision relates to case No. 5020-5/190. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1687448
Next document : 1701111