Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-498/11 року
27 травня 2011 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючої - судді: Вінтоняк М.Б.
з участю секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11012.87 грн. заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що згідно договору від 15.08.2007 року відповідач отримав кредит в банку в розмірі 15000 гривень .
Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором . Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.
Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконував належним чином , вчасно не сплачував кошти, внаслідок чого кредит підлягає поверненню і заборгованість за кредитним договором станом на 20.01.2011 року становить по кредиту 10039.70 гривень; відсотках 335.73 гривень , пеня 277.44 гривень, штраф 360 гривень , а загальна сума заборгованості становить 11012.87 гривень .
Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судові витрати в розмірі 230.13 гривні.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1В в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно договору від 15.08.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в банку в розмірі 15 000 гривень . Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором .
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.
У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Станом на 20.01.2011 року становить по кредиту 10039.70 гривень; відсотках 335.73 гривень , пеня 277.44 гривень, штраф 360 гривень , а загальна сума заборгованості становить 11012.87 гривень.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення .
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 230,13 гривень , в тому числі:110.13 гривню судового збору і 120 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215,225 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к.р 32002180102 , МФО 321024 ,Код ЄДРПОУ 20025456) –11012 грн/одинадцять тисяч дванадцять / гривень 87 копійок заборгованості за кредитним договором , а також 230.13 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 16865495, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-498/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: