ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"16" травня 2008 р. Справа № 18/69
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №18/69
за позовом: Прокурора Новоархангельського району в інтересах держави в особі Маловисківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Новоархангельському районі, м. Мала Виска Кіровоградської області
до відповідача: Хлібокомбінату Новоархангельського районного споживчого товариства, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області
про стягнення 649,56 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - участі не брали;
від позивача - Серьодкіна Т.В., довіреність № 1314 від 06.12.07;
від відповідача - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Новоархангельського району в інтересах держави в особі Маловисківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Новоархангельському районі подано позовну заяву № 908 від 15.04.2008 року про стягнення з хлібокомбінату Новоархангельського районного споживчого товариства заборгованості в сумі 649,56 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.04.2008 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/69, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2008 р. Від сторін судом витребувані документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.
Представником позивача в судовому засіданні 16.05.2008 року подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з тим, що до стягнення підлягає лише недоїмка та штрафні санкції.
Таким чином, заборгованість відповідача за І квартал 2008 року становить 519,58 грн.
Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право зменшити розмір позовних вимог в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані документи не подав, вимог ухвали суду не виконав.
На адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про відкриття провадження у справі від 21.04.2008 року, повістка про виклик до суду, позовна заява з додатками).
У господарського суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, є підставою для відкладення розгляду справи.
За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно направити на адресу відповідача позовні матеріали з додатками.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 10.06.2008 року о 11:20 год.
2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); чітко вказати складові суми, яку заявлено до стягнення.
Відповідача: обґрунтовані пояснення чи можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких заперечень позивачеві; у разі сплати боргу - платіжні документи.
4. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України повторно зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України на відповідача - хлібокомбінату Новоархангельського районного споживчого товариства, ідентифікаційний код 01731935.
5. Відповідачу повторно направити примірник позовної заяви з додатками.
6. Примірники ухвали направити прокурору Новоархангельського району, прокуратурі Кіровоградської області, сторонам у справі, зокрема, відповідачу разом з повісткою про виклик в судове засідання та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
В.В.Тимошевська
The court decision No. 1686067, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/69. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: