Court ruling № 16859430, 07.07.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.07.2011
Case No.
5010/1303/2011-15/67
Document №
16859430
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 липня 2011 р. Справа № 5010/1303/2011-15/67

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром",

вул. Калініна, 51,м.Донецьк,83087, код 30645586,

до відповідача: 1. Тисменицької районної державної адміністрації

вул.Галицька,17, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400, код 20563188

до відповідача: 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дора-Транс"

вул.Молодих Шахтарів, 86 "А", корп.5, м.Донецьк, 83056, код 30654902

про стягнення коштів в сумі 80 573 грн. 05 коп.

за участю представників сторін:

від позивача представники не з"явилися,

від відповідача 1. ОСОБА_1-спеціаліст І категорії,(довіреність № 09/01-035/108 від 10.01.2011 року),

від відповідача 2. представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Тисменицької районної державної адміністрації м.Тисмениця Івано-Франківська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дора - Транс" м.Донецьк, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Драгомирчанська сільська рада с.Драгомирчани про стягнення коштів в сумі 80 573 грн. 05 коп., з яких: 55 853 грн. 14 коп. сума боргу, 16 353 грн. 80 коп. інфляційних втрат, 4 049 грн. 35 коп. 3% річних та 4 316 грн. 76 коп.- пеня.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.2011 року передано за встановленою підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області позовну заяву

№ 2-14/06/11 від 14.06.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору підряду № 61 від 03.09.2008 року, який укладено між Драгомирчанською сільською радою, в особі сільського голови Сидора Я.Ф.. з однієї сторони та ТзОВ Донспецпром" в особі генерального директора Лівшинової О.П., з другої сторони та Тисьменицьким КП"Капітальне будівництво", з третьої сторони Тисменицька районна державна адміністрація в особі голови районної державної адміністрації Кучер І.І. Позивач зобов"зувався виконати будівельно- монтажні роботи , а саме: відновлення берегу р. Бистриця Солотвинська в с.Драгомирчани Тисменицького району, а відповідач ( Тисменицька районна державна адміністрація ) зобов"язався оплатити вартість виконаних робіт. 30.06.2010 року укладено договір поруки № 30-06/2010, за яким ТзОВ "Донспецпром" є кредитор, а ТзОВ "Дора-Транс" поручитель тому вважає, що поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання забезпечених зобов'язань боржника в повному обсязі. Як зазначає позивач, Тисменицькою районною державною адміністрацією частково виконано свої зобов"язання по сплаті коштів за виконані роботи, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 23.07.2009 року на суму 55 853 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2011 року прийнято

позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, а справу призначено до

розгляду в судовому засіданні на 07.07.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 07.07.2011 року не з"явився, направив

клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку

повноважного представника в судове засідання, просить не розглядати справу по суті без

участі представника ТзОВ "Донспецпром". Вимоги суду, вказані в ухвалі від 25.06.2011

року не виконав, зокрема не надав відповідно до ст. 27 ГПК України обґрунтування

позовних вимог в частині залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог

на предмет спору Драгомирчанську сільську раду, обґрунтований розрахунок заявленої до

стягнення суми з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України

та Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви.

Представник Тисменицької районної державної адміністрації в судовому засіданні

07.07.2011 року проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дора-Транс" в судове

засідання 07.07.2011 року не з"явився. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 25.06.2011 року не

виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням,

двосторонній акт звірки, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та

організацій України, станом на час подання позовної заяви, доказів сплати заборгованості

суду не надав.

Судом задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного

спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.11 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до

матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; відповідно до ст. 27 ГПК України обґрунтувати позовні вимоги в частині залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Драгомирчанську сільську раду; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача: 1.( Тисменицьку районну державну адміністрацію ) довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача: 2. ( Товариство з обмеженою відповідальністю "Дора - Транс" ) до 01.08.2011 року направити суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони, повторно за ініціативою позивача провести звірку розрахунків,

які становлять предмет позову, про що надати суду до 01.08.2011 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Викликати в судове засідання повноважного представника Драгомирчанської сільської ради (с.Драгомирчани, Тисьменицький район, Івано-Франківська область, 77000), для надання суду письмових та усних пояснень щодо предмету спору.

Неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Драгомирчанській сільській раді (с.Драгомирчани, Тисьменицький район, Івано-Франківська область, 77000) з копією позовної заяви на три аркуші, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Червак Н. С. 07.07.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 16859430 ?

Документ № 16859430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16859430 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16859430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16859430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16859430, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 16859430, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 16859430 refers to case No. 5010/1303/2011-15/67

This decision relates to case No. 5010/1303/2011-15/67. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16859426
Next document : 16859443