Court ruling № 16856795, 23.06.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
23.06.2011
Case No.
6-109/11
Document №
16856795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-109/2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011                                                                                 Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.

при секретарі –Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», зацікавлені особи –ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна», Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОТП Банк»звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, змінив стягувача ПАТ «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7069 від 03.11.2009 року на ТОВ «ОТП «Факторінг Україна», мотивуючи тим, що 03.11.2009 року приватним нотаріусом був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на легковий автомобіль Chevrole модель Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік 2007 року випуску, бежевого кольору, кузов № НОМЕР_2, тип –легковий седан для задоволення вимог ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк». 03.02.2010 року Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ на підставі зазначеного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторінг Україна»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги.

У судове засідання сторони не з’явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час ті місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.11.2009 року приватним нотаріусом був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на легковий автомобіль Chevrole модель Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік 2007 року випуску, бежевого кольору, кузов № НОМЕР_2, тип –легковий седан для задоволення вимог ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк». 03.02.2010 року Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ на підставі зазначеного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторінг Україна»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договір про відступлення права вимоги, згідно яких ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторінг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-201/433/2007 від 27.11.2007 року та договором застави № РCL-201/433/2007 від 27.11.2007 року в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності Договором, включаючи і право звернення стягнення на предмет застави.

У відповідності ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Тому вимоги ТОВ «ОТП Факторінг Україна»про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 378 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7069 від 03.11.2009 року зі стягувача публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»(03680, м Київ, вул. Фізкультури, буд. № 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                    Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 16856795 ?

Документ № 16856795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16856795 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16856795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16856795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16856795, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 16856795, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 16856795 refers to case No. 6-109/11

This decision relates to case No. 6-109/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16856784
Next document : 16856814