Decision № 168567, 06.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.10.2006
Case No.
7/448
Document №
168567
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.06 Справа № 7/448

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

до Приватного підприємства "Злата", м. Луганськ

про стягнення 672 грн. 34 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Шамкій В.М., довіреність № 1-3/3д-85 від 19.09.06;

від відповідача –Кондауров С.Є., керівник.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача переплати у сумі 672 грн. 34 коп..

Відзивом на позовну заяву б/н, б/д позовні вимоги у розмірі 672 грн. 34 коп. відповідач визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Державним підприємством „Ровенькиантрацит” (далі –Покупець) та Приватного підприємства "Злата” (далі –Постачальник) 07.08.03 було укладено Договір № 25/946гп (далі –Договір), за умовами якого Постачальник зобов’язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товар у номенклатурі, кількості та по цінам, зазначеним у Специфікації, яка є невід’ємною частиною цього Договору (п. 1.1 Договору).

На виконання вказаного договору відповідач виконав свої зобов’язання, про що свідчать накладні № 104 від 21.10.03 та № 107 від 29.10.03.

Згідно п. 3.4. Договору порядок та форма розрахунків: шляхом перерахування грошових коштів на р/р Постачальника протягом 60 днів з дня поставки продукції на склад Покупця.

Зобов’язання по перерахуванню відповідачеві вартості отриманої продукції в зазначені вище строки, позивачем були виконані, але більше ніж вказано у накладних №№ 104, 107 на суму 672 грн. 34 коп., що підтверджено платіжним дорученням № 1794 від 11.11.03.

26.07.06 на адресу відповідача було надіслано вимогу про повернення безпідставно отриманих коштів у сумі 672 грн. 34 коп., але зазначені грошові кошти не було повернуто.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 672 грн. 34 коп.

Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 57 грн. 72 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 526 ЦК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Злата", м. Луганськ, кв. Гайового 2/4, код ЄДРПОУ 25356608 на користь Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704, р/р 26008301230607 у „Промінвестбанку" у м. Ровеньки, МФО 304502 - борг у сумі 672 грн. 34 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

3. Повернути позивачу з Державного бюджету України 57 грн. 72 коп. зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 2280 від 29.08.06. На повернення державного мита надати довідку, оскільки оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання : 10.10.06.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 168567 ?

Документ № 168567 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 168567 ?

Дата ухвалення - 06.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 168567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 168567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 168567, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 168567, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 168567 refers to case No. 7/448

This decision relates to case No. 7/448. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 168564
Next document : 168570