Court ruling № 1684445, 14.05.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.05.2008
Case No.
45/81-08
Document №
1684445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" травня 2008 р. Справа № 45/81-08

вх. № 2510/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А

за участю представників сторін:

позивач: Басарт Л.А., доручення від 12.03.2008 р.

відповідача: БіликВ.В.. доручення від 15.04.2008 р.

розглянувши справу за позовом Підприємство "Фора" ТОВ, м. Харків

до Фірма "Онікс ЛТД" у формі ТОВ, м. Харків

про спонукання до підписання акту та стягнення 32591,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов’язати відповідача прийняти виконані позивачем роботи та підписати акт прийому-здачі робіт за договором № 1595 від 06.11.2006 р., а також стягнути з відповідача на користь позивача 25820 грн. основного боргу, 366,79 грн. пені, 5448,02 грн. інфляційних та 957,11 грн. річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання вищевказаного договору позивачем було виконано монтажні роботи по газопостачанню об’єктів відповідача за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 360, проте відповідач в порушення умов договору акт приймання-здачі робіт не підписав та від сплати виконаних робіт відмовився.

Позивач в засіданні суду 23 квітня 2008 р. позовні вимоги підтримує та просить суд відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог.

Відповідач в засіданні суду 23 квітня 2008 р. проти позову заперечує, про що надав суду відзив на позовну заяву, також просить суд відкласти розгляд справи з метою витребування у позивача оригіналів документів (договір).

Суд, розглянувши клопотання позивача та відповідача щодо відкладення розгляду справи, визнав їх такими, що підлягають задоволенню, розгляд справи було відкладено на 14 травня 2008 р.

До матеріалів справи 13 травня 2008 р. надійшла узгоджена заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

В засіданні суду 14 травня 2008 р. сторони підтримали надану заяву, просять суд припинити провадження у справі та затвердити мирову угоду від 12 травня 2008 р., укладену між сторонами.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, встановив, що на підставі договору № 1595 від 06.11.2006 р. позивачем були виконані монтажні роботи по газопостачанню об’єктів відповідача за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 360, які частково сплачені відповідачем ще до звернення позивача з відповідним позовом до суду.

До матеріалів справи 13 травня 2008 р. сторони надали підписану мирову угоду від 12 травня 2008 р.

Відповідно наданої мирової угоди, укладеної між підприємством "Фора" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) та фірмою "Онікс ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач) остання визнала та зобов’язалась сплатити позивачу в строк до 24 травня 2008 р. суму боргу в розмірі 2395,00 грн., відшкодувати позивачу половину суми сплаченого держмита в розмірі 205,50 грн. та половину суми витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 59,00 грн. (загалом судові витрати складають 264,50 грн.) та підписати акт здачі-прийомки робіт по газифікації пр. Гагаріна, 360 на загальну суму 20000,00 грн.

Позивач після отримання вказаних оплат зобов'язується в строк до 01 червня 2008 р. передати відповідачу акти вводу газопроводів в експлуатацію.

Позивач відмовився від решти позовних вимог.

Враховуючи, що надана мирова угода не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, за таких обставин укладена сторонами мирова угода від 12 травня 2008 р. підлягає затвердженню господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між підприємством "Фора" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (позивач), 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11 (р/р 260020028256 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЗКПО 24677233) та фірмою "Онікс ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач), 61031, м. Харків, пр. Гагаріна, 360 (р/р 26009860087350 в Харківській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код ЗКПО 21190223) по справі № 45/81-08.

Фірма "Онікс ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю визнала та зобов’язалась сплатити позивачу в строк до 24 травня 2008 р. суму боргу в розмірі 2395,00 грн., половину суми сплаченого держмита в розмірі 205,50 грн. та половину суми витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 59,00 грн. (загалом судові витрати складають 264,50 грн.) та підписати акт здачі-прийомки робіт по газифікації пр. Гагаріна, 360 на загальну суму 20000,00 грн.

Підприємством "Фора" у формі товариства з обмеженою відповідальністю після отримання вказаних оплат зобов'язалась в строк до 01 червня 2008 р. передати відповідачу акти вводу газопроводів в експлуатацію.

Провадження у справі припинити .

Ухвалу підписано 16 травня 2008 р.

Суддя Калініченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1684445 ?

Документ № 1684445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1684445 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1684445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1684445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1684445, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1684445, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1684445 refers to case No. 45/81-08

This decision relates to case No. 45/81-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1684439
Next document : 1684446