Decision № 168235, 03.10.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.10.2006
Case No.
17/205
Document №
168235
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2006 р.

Справа № 17/205

За позовом:

Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, 59-А.

до відповідача:

Житлово-комунальної контори об"єднання "Прикарпатагробуд", м. Івано-Франківськ, вул. Сорохтея, 41

про стягнення

182657 грн. 92 коп.

Суддя Неверовська Л.М.

При секретарі судового засідання Нестеренко А.В.

Представники:

Від позивача:

Вацеба І.М. - юрисконсульт , (довіреність №17-2/06 від 11.01.2006 року),(паспорт серія - СС №195999 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області від 16.01.1997 року).

Від відповідача:

представники не з"явилися.

В засіданні приймали участь:

Суть спору: заявлено позов про стягнення 182657 грн. 92 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Між сторонами у даній справі укладено договір №563 від 01.04.1999 р. на відпуск теплової енергії. Відповідно до п.2 даного договору відповідач взяв на себе зобов”язання щодо забезпечення тепловою енергією приміщення житлово-комунальної контори об"єднання "Прикарпатагробуд" у відповідності з даними розрахункових телових навантажень. А відповідач зобов"язаний забезпечити повну оплату за використані послуги, відповідно до тарифів на теплову енергію, визначених згідно з чинним законодавством України. Пунктом 19 договору встановлений термін здійснення оплати за використану теплоенергію –не пізніше 15 числа поточного місяця. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу щомісячно направлялись рахунки на оплату .

Як встановлено судом, за умовами укладеного сторонами договору №563, позивачем поставлялась теплова енергія у період листопад 2003 р.- червень 2006 р. Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо сплати її вартості в установлений договором строк у повному обсязі не виконав. Заборгованість з оплати поставленої теплової енергії становить 182657 грн. 92 коп.

Відповідно до пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004 р., Цивільний кодекс України застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

З урахуванням періоду виникнення заборгованості слід застосовувати як положення ЦК УРСР (1963 р.) так і положення Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004 р.

В силу положень ст.ст. 151, 161, 162 ЦК УРСР, ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного Кодексу України (чинного з 01.01.2004 р.) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Наявність заборгованості в сумі 182657 грн. 92 коп. станом на 01.07.2006 року підтверджується матеріалами справи.

Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подані.

З огляду на викладене, позов слід задоволити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України, ч.4 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного Кодексу України (чинного з 01.01.2004 р.), ст.ст.4-6, 151,161, 162, 179, 214 Цивільного Кодексу України (в редакції чинній до 01.01.2004 р.), ст.ст. 11, 509, 526, 549, 625 ЦК України (в редакції чинній з 01.01.2004 р.), ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Житлової комунальної контори об"єднання "Прикарпатагробуд", м. Івано-Франківськ, вул. Сорохтея, 41 (ідентифікаційний код 05486289) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, 59-А –182657 грн. 92 коп., 1826 грн. 58 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Неверовська Л.М.

Рішення підписане 10.10.2006 р.

Документ виготовлено в системі Діловодство

Виконавець Боднарчук М.Б.

10.10.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 168235 ?

Документ № 168235 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 168235 ?

Дата ухвалення - 03.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 168235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 168235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 168235, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 168235, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 168235 refers to case No. 17/205

This decision relates to case No. 17/205. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 168232
Next document : 168236